22ц-2974/06

УХВАЛА

14 вересня 2006 року          Суддя судової палати у цивільних справах

апеляційного  суду Луганської області Лісіцина А.І., перевіривши виконання

вимог ст. 295 ЦПК України

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 18 серпня

2006 року

за позовною заявою ОСОБА_1     до  відділу

телевізорів   торговельного   центру   "Росія"   м.   Луганська   про   розірвання

договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 18 серпня 2006 року заяву ОСОБА_1 до відділу телевізорів торговельного центру "Росія" М.Луганська про розірвання торгового договору залишено без руху.

На цю ухвалу ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, з порушенням строку її подачі встановленого ст. 294 ЦПК України.

Згідно зі ст.294 ЦПК України строк на оскарження ухвали суду першої інстанції встановлений протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом десяти днів, апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач заяву про апеляційне оскарження до суду не подавав, а апеляційну скаргу подав до апеляційного суду Луганської області 29.08.2006 року (а.с. 13), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Також в апеляційній скарзі не міститься пояснень щодо причин порушення строку апеляційного оскарження, також не міститься клопотання про поновлення строку на подачу заяви на апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Не долучено до апеляційної скарги і окремої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційної інстанції.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки апелянтом не подано заяви про поновлення строку, не зазначено такого прохання і в самій апеляційній скарзі, тому апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краснолуцького міського суду Луганської області від 18 серпня 2006 року -повернути без розгляду.

Ця ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.