Справа № 186/286/24

Провадження № 1-в/188/128/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді               ОСОБА_1

при секретарі                        ОСОБА_2

за участю:

представника МРВ               не з`явився 

засудженого:                        не з`явився

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка подання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2024 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області  за ч.1ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі,  на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, 76 КК України,-

                                                      ВСТАНОВИВ:

     До суду надійшло подання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , засудженого 21.03.2024 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області  за ч.1ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі,  на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, 76 КК України.

       В поданні вказано, що за час перебування на обліку  Петропавлівського  міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області  зарекомендував себе задовільно.  Обов`язки, покладені на нього Першотравенським міським судом Дніпропетровської області виконав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики з місця проживання зарекомендував себе добре, скарг та зауважень з боку жителів села в його адресу до сільської ради не надходило.

       Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України  матеріали стосовно засудженого ОСОБА_3 направлено для вирішення питання про звільнення від покарання по закінченню випробувального терміну.

     Суд дослідивши матеріали справи вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою : АДРЕСА_1 , засуджений 21.03.2024 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області  за ч.1ст.122 КК України до 1 року позбавлення волі,  на підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, 76 КК України.

       В поданні вказано, що за час перебування на обліку  Петропавлівського  міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно.  Обов`язки, покладені на нього Першотравенським міським судом Дніпропетровської області виконав. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно характеристики з місця проживання зарекомендував себе добре, скарг та зауважень з боку жителів села в його адресу до сільської ради не надходило.

       Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

       На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

       Подання начальника Синельниківського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_3 - задовольнити.

Засохашвілі Кобу звільнити від покарання по закінченню іспитового строку.

      Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. 

Суддя ОСОБА_1