Дело №11-1315/   06                                    Председательствующий в 1 -й инстанции

Жогина Л.А.

Категория: ст.408-2 УПК Украины      Докладчик в апелляции Анцибор В.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

2006 года сентября 15 дня Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам

Апелляционного суда Луганской области в составе:

Председательствующего:      Загородней Т.В.

Судей:                                      Анцибора В.А., Кранга Л.С

С участием прокурора:            Повжик Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Луганске уголовное дело по апелляции исполняющего обязанности прокурора г. Алчевска Луганской области Шпаковского А.Ю. на постановление Алчевского городского суда Луганской области от 8 июня 2006 года, которым

ОСОБА_1, уроженец г. Алчевска Луганской области, гражданин Украины, неработающий, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, осужденный приговором Алчевского городского суда Луганской области от 18 мая 2005 года по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием, испытательный срок установлен на 1 год.

Освобожден от наказания в связи с истечением испытательного срока.

УСТАНОВИЛА:

3.06.2006 года Алчевским городским судом Луганской области было удовлетворено представление начальника УИИ УГДУВИН в Луганской области об освобождении осужденного ОСОБА_1 от наказания по приговору Алчевского городского суда Луганской области от 18.05.2005 года в связи с окончанием испытательного срока по тем основаниям, что за время испытательного срока ОСОБА_1 исполнил возложенные на него обязанности, характеризуется положительно, сведений о совершении им новых преступлений не имеется.

В апелляции ставится вопрос об отмене данного постановления суда по тем основаниям, что ОСОБА_1 30.04.2006 года совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст.289 ч.2 УК Украины, 7.08.2006 года ему предъявлено окончательное обвинение. Преступление совершено в период испытательного срока.

13.06.2006 года было возбуждено дело по ст.289 ч.2 УК Украины.

Заслушав докладчика, прокурора, который поддержал доводы апелляции И,0.прокурора г. Алчевска Луганской области, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что она подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.368 УПК Украины односторонним или неполным признается судебное следствие в суде первой инстанции, если остались не исследованными такие обстоятельства, выяснение которых может иметь существенное значение для правильного разрешения дела.

По настоящему делу судом допущены нарушения требований данной статьи УПК.

Как видно из протокола судебного заседания, осужденному ОСОБА_1 не было задано ни одного вопроса, в том числе и о возможном совершении им новых преступлений; какие материалы судом обозревались и исследовались, из дела не видно.

из материалов уголовного дела усматривается, что еще до решения судом вопроса об освобождении ОСОБА_1 от наказания в Алчевском ГО УМВД имелся зарегистрированный 2.06.2006 года материал о совершенном ОСОБА_1 преступлении, предусмотренном ст.289 ч.1 УК Украины, имевшем место 30.04.2006 года.

В настоящее время уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.289 ч.2 УК Украины находится на рассмотрении в Алчевском городском суде Луганской области.

При таких обстоятельствах апелляция подлежит полному удовлетворению, постановление подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить указанные в определении нарушения и принять правильное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию исполняющего обязанности прокурора г. Алчевска Луганской области удовлетворить, постановление Алчевского городского суда Луганской области от 8 июня 2006 года в отношении осужденного ОСОБА_1 - отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей..