УХВАЛА

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                                   

      15.08.2011року                                                                      Справа № 2-473/11

        „15” серпня 2011 р.                                                                                           м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді                               - Гаврилюка О.І.,

за участю секретаря                               Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецького обласного виробничого Управління меліорації і водного господарства, Ясинуватської районної ради Донецької області про зобов'язання визнати дійсним правочин,-

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним вище позовом, в якому просив зобов'язати Донецьке обласне виробниче управління меліорації і водного господарства визнати дійсним правочин, а саме - рішень Ясинуватської районної ради:

-          від 30.01.2009 року № 310/28-V "Про внесення змін та доповнень до договору оренди від 25.12.2002 № 66".

-          від 20.03.2009 року № 327/29-V "Про внесення змін та доповнень до договору оренди водного об'єкту від 25.12.2002 року № 66".

Також просив зобов'язати Донецьке обласне виробниче управління меліорації і водного господарства погодити додаткову угоду від 02.07.2010 року "Про зміну договору оренди водних об’єктів" до договору від 25.12.2002 року № 66.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що  позивач 09 серпня 2010 року звернувся із письмовою заявою до Донецького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства (далі - Облводгосп) стосовно погодження додаткової угоди від 02.07.2010 року до договору оренди водного об’єкту від 25.12.2002 року пунктом 5.2, розділу 5, якою передбачено: «Зміни в договорі вносяться додатковими угодами, укладеними сторонами в письмовому вигляді», для того щоб у подальшому отримати дозвіл на спеціальне водокористування у зв’язку із уточненням площі водного дзеркала відповідно до даних зйомки та виконання вимог пункту 1 «Угода про зміну договору оренди водних об’єктів» від 02.07.2010 року до договору оренди водних об’єктів від 25.12.2010 року №66. На дане звернення для погодження позивачу було відмовлено, оскільки порушено порядок внесення змін до договору оренди водного об’єкту. З даним рішенням відповідача позивач не згоден, оскільки ним було дотримана процедура внесення змін до договору оренди водного об’єкту. За таких обставин просить позов задовольнити.   

          У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

          Представник відповідача позов не визнав

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

          Згідно з п.1 ч.1 ст.12 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів підвідомчі господарським судам. Зі змісту спірного договору оренди водного об'єкту № 66 від 25.12.2002 р. вбачається, що він являється саме господарським договором.

Відповідно до статті 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються справи за виключенням тих, які розглядаються за правилами іншого судочинства.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що дана справа має бути розглянута в порядку, визначеному господарським процесуальним судочинством, що відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, має наслідком закриття провадження у справі.

          Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного виробничого Управління меліорації і водного господарства, Ясинуватської районної ради Донецької області про зобов'язання визнати дійсним правочин
- закрити.

          Роз'яснити ОСОБА_1, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з дня  отримання копії ухвали.

    Суддя:   О. І. Гаврилюк