Справа №22ц-11166/2007 Головуючий в 1 інстанції
Категорія Масалітіна Н.А.
Доповідач Соколан Н.О.
УХВАЛА
2007 року червня 21 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
Головуючого: - Барильської А.П.
Суддів: - Соколан Н.О., Ляховської І.В.
При секретарі: - Юровська О.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Страхової компанії «ЛЕММА» у формі акціонерного товариства закритого типу -ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2007 року про повернення позовної заяви Страхової компанії ЛЕММА» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених ДТП, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2007 року визнано не поданою і повернута позовна заява Страхової компанії ЛЕММА» у формі акціонерного товариства закритого типу до ОСОБА_2 про стягнення збитків спричинених ДТП.
23 березня 2007 року від СК «ЛЕММА» надійшла заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 05.03.07р. в якій просять поновити строк з тих підстав, що зазначена ухвала була відправлена лише 07 березня 2007 року і на адресу КС «ЛЕММА» надійшла 14 березня 2007 року.
СК «ЛЕММА» просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали суду, як пропущений з поважних причин.
Вислухавши осіб, які приймають участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з ч.2 ст. 294 ЦПК України, для оскарження ухвали суду першої інстанції необхідно подати заяву про апеляційне оскарження протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали, апеляційну скаргу - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали суду від 05.03.07р. позивачу відправлена 07.03.07р. (арк.с. 13, 14) і отримана, ним 14.03.07р. (арк.с 14) - після спливу строку для оскарження.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження СК «ЛЕММА» пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Поновити представнику Страхової компанії «ЛЕММА» у формі акціонерного товариства закритого типу -1 ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 березня 2007 року.
Справу залишити в провадженні апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на ухвалу суду від 05.03.07р.
Ухвала оскарженню не підлягає.