Судове рішення #19183699

        Справа № 2-438/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"27" липня 2011 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

                                                                               в складі: головуючого –судді Кравця В.І.,

розглянувши  без участі сторін  в місті Гайсині цивільну справу за позовом     ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів на утримання  неповнолітніх дітей, -

встановив:          

          29.06.2011 року   ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на неналежне виконання відповідачем ОСОБА_2 свого обов’язку по наданню коштів на утримання  дітей : дочки дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 просила  постановити рішення за яким стягувати  з відповідача на її  користь аліменти на утримання  дітей  в розмірі 400 грн. на кожну  дитину, щомісячно, до досягнення   повноліття; в судове засідання позивачка не з»явилася подала заяву в якій просила задовольнити вимоги позову.

          Відповідач  письмово звернувся до суду з заявою про визнання вимог позову та згоду на розгляд справи за його відсутності.

          З’ясувавши позиції сторін, дослідивши подані ними докази суд вважає , що позов підлягає задоволенню повністю.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

               Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є батьком  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвами про народження дітей відповідно серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 14.07.2010 року і серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області 06.12.2010 року (а.с.5,6) Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Мітлинецької сільської ради  дитина проживає з матір»ю ОСОБА_1(а.с.10). Сторони  не надали суду доказів про свої доходи.    

          Спірні правовідносини регулюються ;

-ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 184 СК України, відповідно до яких: батьки  зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей присуджуються в  частці від доходу за рішенням суду,  розмір якої не може  бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку ; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону ;

-   ст. 21 Закону України “ Про державний бюджет України на 2011 рік” визначено прожитковий мінімум для дитини  віком  до 6 років   з 1 квітня - 832 грн.,  з  1 жовтня –853 грн., з 1 грудня 870грн..

          Оскільки, встановлені обставини свідчать, що відповідач  ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню дітей, чим порушує її  права,  і доказів про його доходи немає, то  кошти на  утримання дитини потрібно стягувати з нього примусово в твердій грошовій сумі в межах заявленого позову,   починаючи з дня звернення  з позовом до суду і до повноліття  дітей.

          На підставі викладеного  ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

           Позов задовольнити повністю .

Стягувати з   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився   в с. Єлізаветівка Азовського району Ростовської області, проживаючого в АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  в сумі по 400  грн. на кожну дитину, яка підлягає індексації  відповідно до закону , щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням суду  законної сили і до повноліття дитини.

          Стягнути з   ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. державного мита та  120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

            Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду  Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги, з направленням копії до апеляційної інстанції.

          Суддя:  

  • Номер: 6/642/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6/500/181/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 6/337/109/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
  • Номер: 6/211/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: ц85
  • Опис: Стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/622/34/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2012
  • Номер: 2/38/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кравець В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація