Черкаський районний суд Черкаської області    

Дата документу 07.11.2011

                            Справа № 2-1330/11

З А О Ч Н Е   Р  І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

      31 жовтня  2011 року                                                                         м. Черкаси

          Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючого-судді                                                                         Фетісової Т.Л.

При секретарі                                                                                   Зарубі Н.М.  

           Розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом      публічного акціонерного товариства «Комерційний банк   Надра»до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2    про  стягнення боргу за договором  кредиту,  -

                                                        В С Т А Н О В И В :   

                ПАТ " КБ  Надра  "  звернулось  до  суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,  про  стягнення боргу за договором  кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору  кредиту   «Авто пакет» № 166п99\2008-840  від   02.04.2008   року   їм    було   надано кредит  на суму  13 593,26 доларів США  строком до  02.04.2015  року  з виплатою  щомісячно кредиту та відсотків за його користування  в розмірі  257,30 доларів США  на місяць. Але відповідачі  не виконують належним чином  взяті на себе зобов'язання по виконанню договору кредиту , добровільно сплатити борг не бажають, остання сплата  кредитних зобов’язань відбулася 19.11. 2008 року.  

Тому ,в  зв'язку з зазначеними  порушеннями кредитних зобов'язань відповідачами  виникла  заборгованість по сплаті кредиту на загальну суму  19864,69 доларів США , що еквівалентно 158 345,42 грн., з яких :  12872,22 доларів США , що еквівалентно 102 607,04 грн.   - заборгованість за кредитом , 4 639,73 доларів США , що еквівалентно 36 984,22 грн. - заборгованість  по процентам за користування  кредитом ,   пеня –  993,41доларів США , що еквівалентно  7918,67грн.,   1359,33 доларів США , що еквівалентно 10 835,49 грн.   - штраф .    

Представник позивача  Руденко Ю.О. у судому засіданні позов підтримав повністю , просив суд його задоволити .

Відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засіданні жодного разу не з’являлися, хоча   неодноразово були  повідомлені у встановленому законом  порядку  про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомили та не підтвердили.   Зі згоди   позивача   суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи  , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

          Вислухавши доводи  , представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до  на ступних висновків .  Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

              З копії  матеріалів справи вбачається , що   відповідно до договору  кредиту    «Авто пакет» № 166п99\2008-840  від   02.04.2008   року ОСОБА_1, ОСОБА_2 було   надано кредит   на суму  13 593,26 доларів США  строком до  02.04.2015  року  з виплатою  щомісячно кредиту та відсотків за його користування  в розмірі  257,30 доларів США  на місяць .

              Відповідно до ст. ст. 525 ,526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань за загальним правилом не допускається.

              Відповідачі   ОСОБА_1, ОСОБА_2 взяті зобов'язання порушили, і  у судовому засіданні було встановлено , що дійсно   вони   мають борг перед кредитодавцем    на загальну суму  19864,69 доларів США , що еквівалентно 158 345,42 грн., з яких :  12872,22 доларів США , що еквівалентно 102 607,04 грн.   - заборгованість за кредитом , 4 639,73 доларів США , що еквівалентно 36 984,22 грн. - заборгованість  по процентам за користування  кредитом ,   пеня –  993,41доларів США , що еквівалентно  7918,67грн.,   1359,33 доларів США , що еквівалентно 10 835,49 грн.   - штраф .    

           Відповідно   умов  надання   кредиту  , передбачено , що у разі  порушення позичальником  будь - якого із зобов'язань  , взятих на себе позичальником , банк має право  нараховувати пеню , а боржник , відповідно , зобов'язується її сплатити  в розмірі подвійної облікової ставки НБУ   від суми непогашеної заборгованості та  фіксований штраф 10%  від суми кредиту  .

          Тому , суд приходить до висновку про необхідність  задоволення позовних   вимог публічного акціонерного товариства  " Комерційний банк  «Надра» щодо стягнення з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача  заборгованість по кредитному договору   «Авто пакет» № 166п99\2008-840  від   02.04.2008   на загальну суму 19864,69 доларів США , що еквівалентно 158 345,42 грн.    

            Судові витрати по справі     повинні бути розподілені між сторонами  відповідно до вимог ст. 88  ЦПК України.

    Тому, керуючись ст.  88, ч.4 ст.130, ч.4ст.174 , 208 , 209, 213, 214, 215, 224-228, 294   ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530, 572, 583, 586,  589  ЦК України,   суд,-

                                                             В И Р І Ш И В :

             Позов  -  задоволити   .

              Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2    солідарно на користь публічного акціонерного товариства  "  Комерційний банк  «Надра»заборгованість по кредитному договору «Авто пакет» № 166п99\2008-840  від   02.04.2008   року   на загальну суму 19 864,69 доларів США , що еквівалентно 158 345,42 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2    на користь   публічного  акціонерного товариства  " Комерційний банк  «Надра»по   851,73 грн. з кожного в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі.                 

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом  , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача,  заява  має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом  10 днів після  його проголошення.

Суддя:Т. Л. Фетісова