Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 04.11.2011
Справа № 2-1313/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27 жовтня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Фетісової Т.Л.
при секретарі Заруби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу , мотивуючи свій позов тим , що 14.08.2010 року між ними було укладено договір позики , який підтверджується розпискою наданою відповідачем ОСОБА_2 про позику коштів на суму 6900грн. ,що станом на 14.08.2010 року було еквівалентно 680 Євро зі сплатою 30 % за користування коштами від суми позики , терміном до 01.10.2010 року . У встановлений між ними строк відповідач не повернув в рахунок погашення заборгованості вказану суму , і взагалі коштів не повертає та всіляко уникає виконання взятих на себе зобов’язань в добровільному порядку.
Тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом та просити стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу , що становить 6900 грн. , 30 % за користування коштами , що становить 2070 грн. , з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення( 529.29 грн.) та 3 % річних від простроченої суми( 172,71грн.) , що загалом становить 9672,63 грн. .
У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання жодного разу не з’являвся , хоча неодноразово був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив та не підтвердив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд , розглянувши матеріали справи , дослідивши докази ,надані по справі , заслухавши пояснення сторін їх представників, прийшов до наступних висновків .
Згідно з наданої позивачем суду копії розписки від 14.08.2010 року вбачається , що дійсно між сторонами було укладено договір позики на суму 6900грн. ,що станом на 14.08.2010 року було еквівалентно 680 Євро зі сплатою 30 % за користування коштами від суми позики , терміном до 01.10.2010 року
Як вбачається з вимог ст.ст. 1046-1050 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника , або інший документ , який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Також судом було встановлено , що взяті на себе зобов’язання відповідач на момент звернення позивача до суду з позовом не виконав , всіляко уникає вирішення питання .
Позовні вимоги щодо стягнення суми боргу підлягають до задоволення , згідно до вимог ст. 1049 ЦК України , де зазначено , що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцю грошові кошти у строк та порядку , що встановлені договором.
Згідно до вимог ст. 625 ЦК України , боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання . Боржник , який прострочив зобов’язання , на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .
Як випливає з вимог ст. 533 ЦК України , грошове зобов’язання має бути виконане в гривнях. Якщо у зобов’язання визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті , сума , що підлягає до сплати у гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок не визначений договором або законом.
В даному випадку , суд повністю погоджується розрахунком , наданим позивачем щодо розміру боргу з встановленим індексом інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу, що становить відповідно : 529,92грн. та 172 ,71 грн.
Відповідно до вимог ст.1048 ЦК України , позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлено розмір процентів , їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України, проценти виплачуються щомісяця , до дня повернення позики.
Згідно до п.5 розділу 8 «Прикінцевих положень «Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», передбачено , що до приведення законодавства у відповідність з цим законом , закони України та інші нормативно –правової акти застосовуються в частині , що не суперечить цьому закону , якщо інше не передбачено цим законом .
Відповідно до п. 6 ст. 4 вказаного закону , надання коштів ( грошових ) у позику є фінансовою послугою. Фінансова послуга надається з метою отримання прибутку , різновидом якого є проценти ( ст. 1 закону ).
Фінансові послуги надається фінансовими установами , а також фізичними особами –суб’єктами підприємницької діяльності , якщо це прямо передбачено законом за спеціальними дозволами.
В інших випадках надання грошових коштів на умовах позики зі сплатою процентів не допускається.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог та з відповідача на користь позивача має бути стягнуто загальна сума заборгованості у розмірі 7602,63грн. ( 6900 +172,71 +529,92) грн. .
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог . Тому з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 166 грн. понесених і підтверджених ним судових витрат та 76 ,02 грн. судовго збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 533, 625, 1046-1050 ЦК України , ст.ст.88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов - задоволити .
Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у сумі 7602,63 грн.
Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених нею судових витрат на загальну суму 166 грн.
Стягти з ОСОБА_2 на користь держави 76,02 грн. судового збору .
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.
Суддя:Т. Л. Фетісова
- Номер: 6/405/140/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2015
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 2-п/405/23/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/207/90/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2020
- Дата етапу: 20.05.2020
- Номер: 6/755/1095/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 6/755/1096/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2/1815/7006/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/1524/581/12
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2011
- Дата етапу: 12.04.2012
- Номер:
- Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним, визначення розміру часток у спільній сумісній власності та про визнання права власності на квартиру
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: вселення , встановлення порядку користування житлом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2022
- Номер: 2/608/3266/11
- Опис: про визнання особи такоюЮ що втратила право на проживання у гуртожитку та зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/402/176/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2011
- Дата етапу: 18.10.2012
- Номер: 2/1308/3178/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 12.12.2011
- Номер: 2/543/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер: 2/1948/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2/202/96/12
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі- продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: 2/1319/3054/11
- Опис: про припинення права на отримання аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер: 2/910/3662/11
- Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2/1603/1603/5845/11
- Опис: про подання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер: 2/409/3444/11
- Опис: ПРО РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/711/3653/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2/713/2160/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 11.07.2011
- Номер: 2/1618/7813/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 19.10.2011
- Номер: 2/1716/209/2012
- Опис: про стягнення заборогованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 09.04.2012
- Номер: 2/703/4848/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1313/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Фетісова Т.Л.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2011
- Дата етапу: 10.11.2011