У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

 Верховного Суду України у складі

розглянула в судовому засіданні в м.Києві 12 жовтня 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника Генерального прокурора України.

         Вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2005 року

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець та мешканець с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області,

громадянин України,

судимий 21.08.2003 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки обмеження волі з випробуванням та іспитовим строком терміном на 2 роки,

засуджений

за ч.2 ст.307 КК України на 5 років позбавлення волі;

за ч.2 ст.310 КК України на 4 роки позбавлення волі;

за ч.1 ст.317 КК України на 4 роки позбавлення волі;

Відповідно до ст.70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 призначено 6 років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_1за сукупністю вироків остаточно призначено 6 років 6 місяців позбавлення волі.

В апеляційному порядку зазначений вирок не переглядався.

За вироком засуджений ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він у період з грудня 2004 року по липень 2005 року на території домоволодіння за місцем свого проживання в с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області вчинив ряд злочинів, а саме:

у травні місяці 2005 року за місцем свого проживання знайшов дикоростущий кущ коноплі, з якого шляхом висушування та подрібнення виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс і зберігав у сховщі з метою збуту;

у період з грудня 2004 року по червень 2005 року -  двічі незаконно надавав односельчанам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приміщення свого домоволодіння для незаконного вживання незаконно придбаного ним особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу;

у травні місяці 2005 року - повторно, незаконно посіяв та вирощував насіння конопель, а 7 липня 2005 року при санкціонованому обшуку працівниками правоохоронних органів у нього було вилучено 6.6 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у сухому подрібненому вигляді та 27 кущів конопель;

3 липня 2005 року - незаконно безоплатно збув гр.ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 1 гр.

                У касаційному поданні заступник Генерального прокурора України, не оскаржуючи фактичні обставини справи, ставить питання про скасування постановленого щодо  засудженого ОСОБА_1 судового рішення з направленням справи на новий судовий розгляд у зв”язку з неправильним застосуванням кримінального закону.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає частковому задоволенню.

         Висновок суду про винуватість засудженого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів за обставин, зазначених у вироку грунтується на доказах, зібраних у справі та перевірених у судовому засіданні і не оспорюється у касаційному поданні.

Дії засудженого ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.2 ст.310 та ч.1 ст.317 КК України кваліфіковані правильно, а міра покарання призначена відповідно до вимог чинного законодавства.

Разом з тим, суд першої інстанції в порушенням вимог ст.70 КК України, не обговорив питання про непризначення ОСОБА_1 додаткового покарання у вигляді конфіскації майна за ч.2 ст.307 КК України, яке за санкцією цієї статті є обов”язковим.

Враховуючи те, що відповідно до протоколу опису майна за місцем проживання ОСОБА_1 такого майна не виявлено та, що засуджений до притягнення його до кримінальної відповідальності постійно ніде не працював, його необхідно звільнити від додаткового покарання з застосуванням ст.69 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 394, 395 КПК України, колегія суддів 

у х в а л и л а :

            касаційне подання Генерального прокурора задовольнити  частково.

Вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2005 року щодо ОСОБА_1 змінити.

         Вважати ОСОБА_1 засудженим за ч.2 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.310, ч.1 ст.317 КК України до 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до ст.71 КК України вважати ОСОБА_1 засудженим за сукупністю вироків остаточно до 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Судді:

Кияшко А.Я.               Верещак В.М.             Лавренюк М.Ю.