Справа № 2- 192/ 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

( заочне)

         14  березня   2008  року                                                                                      м.Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

            головуючої - судді  Хоменко Л.В.

                        при секретарі  Марченко О.О.            

                         за участю прокурора Устименко І.Г.,

 заочно розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу за позовом прокурора Чернігівського району в інтересах ОСОБА_1до ОСОБА_2третя особа орган опіки і піклування М.Коцюбинської селищної  ради   про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

            Прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся   до суду  з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зазначивши що відповідач ухиляється  від обов'язків по вихованню свого  неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, життям сина не цікавиться, ніде не працює,  ухиляється від виконання батьківських обов”язків.

            У судовому засіданні прокурор підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила суд  їх задовольнити в повному обсязі. 

            Відповідач  у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

            Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Прокурор  не заперечує проти заочного розгляду справи.

            Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

            Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

            Судом встановлено, що батьком неповнолітнього ОСОБА_2є ОСОБА_1.

            Відповідач  ухиляється від виконання  батьківських обов'язків, життям сина   не цікавиться, тривалий час не підтримує з ним ніяких родинних зв'язків, матеріально не забезпечує, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем проживання не зареєстрований.

            З матеріалів справи вбачається, що виконавчий комітет М.Коцюбинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3.

            Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню  дитини.

            Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 ухиляється від

виховання та утримання свого неповнолітнього сина , не приділяє йому  належної уваги,  життям не цікавляться,   а тому суд приходить до висновку про  доцільність  позбавлення його батьківських прав.

            Судові витрати та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.. 164,165 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

            Позбавити ОСОБА_1, 1959  року народження,   батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави  7 грн. 50 коп.  витрат на інформайційно- технічне забезпечення розгляду справи та 8 грн. 50 коп.    судового збор.

       Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

           Головуюча                                                              Л.В. Хоменко