2-350/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї НИ

   10.10.2011                                                                                                смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів у зв’язку з продовженням навчання в учбовому закладі,

В С Т А Н О В И В:

3 жовтня 2011 року ОСОБА_2, звернулася до суду із зазначеним позовом, де зокрема, зазначила, що  з відповідачем є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До виповнення дитиною 18 років, вона отримувала на неї аліменти від відповідача. На даний час дочка навчається в Аграрно-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії. Термін навчання до 30 червня 2012 року.   

Відповідач працює в ТОВ «Оржицький цукровий завод», отримує дохід, і може надавати дочці матеріальну допомогу, але добровільно матеріальної допомоги на її утримання  не надає. Її забезпечення за рахунок матері є недостатнім. Вона не може в повному обсязі покривати витрати пов’язані з навчанням та забезпечення належного рівня існування і побуту.

Просить суд стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму як на дитину від 6 до 18 років щомісячно до закінчення дочкою навчання, але не довше досягнення нею 23 –річного віку.

В судове засідання позивач та третя особа не прибули, але написали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі, та зазначили що позовні вимоги підтримують з тих же підстав, не заперечують проти винесення заочного рішення.  

        Відповідач  про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі документів.

Суд розглянувши та дослідивши надані до справи докази,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, яка після виповнення їй 18 років, навчається в   аграрно-економічному коледжі Полтавської державної аграрної академії на контрактній основі. Термін навчання до 30 червня 2012 року, про що свідчить її свідоцтво про народження серії ІІІ-КЕ №424656, яке видане Новооржицькою селищною радою Оржицького району Полтавської області 20 жовтня 1993 року та довідка №1640/б від 21 вересня 2011 року  видана аграрно-економічним коледжем Полтавської державної аграрної академії. Її матеріальне забезпечення за рахунок матері є недостатнім.

Батько здоровий, працездатний, працює, отримує заробітну плату, про що свідчить довідка про його заробіток, а тому повинен надавати посильну матеріальну допомогу дочці.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Судові витрати згідно ч. 3  ст. 88 ЦПК України необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 10,  ч.3 ст. 88, ст.ст. 209, 212, 215, 224-226  ЦПК України,  ст. ст. 198 –201 Сімейного Кодексу України,  суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

       Стягнути із ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 від всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму як на дитину, віком від 6 до 18 років, щомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 –річного віку.

Стягнення аліментів проводити, починаючи з 3 жовтня 2011 року.  

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

        Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.    

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду справи апеляційним судом.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

         Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                  ______________________ В.В.Маліченко