2-276/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї НИ

  22.08.2011                                                     смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., за участі секретаря судового засідання, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 року ОСОБА_2, звернулася до суду із зазначеним позовом. У позові вказала, що 28 липня 2007 року вона з відповідачем  у  Куйбишевській сільській раді, Оржицького району Полтавської області, зареєстрували  шлюб, актовий запис №6.   В шлюбі у них народилася, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею.  

Шлюб з відповідачем виявився невдалим. Після декількох років подружнього життя їхні відносини  стали псуватися, почали виникати різного роду непорозуміння та сварки. Вони не могли дійти згоди у вирішенні важливих питань. Чоловік перестав її поважати як особистість, не рахувався з її бажаннями і не поважав її працю в інтересах сім’ї. всі важливі питання, які стосуються сім’ї, приймав самостійно не рахуючись з її думкою.

Кожен із них мав свої погляди на життя, по своєму розумів його. Однак в інтересах дитини вони намагалися зберегти сім’ю, проте всі спроби виявилися марними вона зрозуміла, що вони різні люди.  Кожен з них живе своїм життям.  

З листопада 2010 року шлюбні стосунки припинилися, вони стали проживати окремо. Вона фактично створила нову сім’ю. На даний час шлюб носить тільки юридичний характер. Почуття любові між ними втрачено. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

Просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивач позовні  вимоги підтримала з тих же підстав.  

        Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд приходить до переконання, що збереження сім’ї не можливе, а тому  позов  підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається  судом, якщо буде встановлено, що спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.  

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрували 28 липня 2007 року у  Куйбишевській сільській раді, Оржицького району Полтавської області, актовий запис №6, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-КЕ №033142.  

В шлюбі у них народилася, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-КЕ №078468.  

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за  наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті  визнання  відповідачем  позову  і  продовжує  судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує  права, свободи чи інтереси інших осіб.

При викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох з подружжя, а тому на підставі ст. 112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись   ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214 та 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Потапенко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 липня 2007 року у  Куйбишевській сільській раді, Оржицького району Полтавської області, актовий     запис №6.  

   Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду справи апеляційним судом.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

      Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                  ______________________ В.В.Маліченко