Справа № 676/2119/25
Номер провадження 1-кс/676/646/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 12 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025242000000539, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Голосків Летичівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, студента Подільського професійного коледжу №6, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в:
До слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області 26 березня 2025 року надійшло клопотанням слідчого, погоджене з прокурором, про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
В обґрунтування клопотання зазначається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні за наступних обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.
Зокрема, ОСОБА_5 11 березня 2025 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Кам`янець-Подільський, проспект Грушевського, 2А, спричинив поліцейському БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УППП в Хмельницькій області ДПП капралу поліції ОСОБА_7 під час виконання останнім службових обов`язків щодо охорони громадського порядку легких тілесних ушкоджень.
У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст. 177 КПК України. До клопотання слідчий надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати питання застосування запобіжного заходу (відповідно до вимог ч.6 ст.132, ч.2 ст.177 КПК України).
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надано підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
У суді сторона обвинувачення орієнтувала суд задовольнити клопотання, посилаючись на обґрунтованість ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Зокрема, прокурор зазначила, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, а також підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також може переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що кло потання підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Так, при обранні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, що не заперечував в судовому засіданні підозрюваний, а також підтверджується даними показань потерпілого.
Оскільки підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що існують ризики вчинення підозрюваним дій, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України,
При прийнятті рішення слідчий суддя також враховує обставини, передбачені ст. 178 КПК України, зокрема: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні; дані про особу підозрюваного, його вік, те, що він раніше не судимий, не одружений, не працює, а відтак у нього відсутні міцні соціальні зв`язки. Тому, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Достатнім для запобіганню ризикам, зазначеним у клопотанні, буде покладення на підозрюваного передбачених п.п. 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 179, 186, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, та з покладенням на нього наступних обов`язків:
прибувати в СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою вул. Шевченка, 27, м. Кам`янець-Подільський, за викликом слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження у зв`язку з необхідністю проведення слідчих, процесуальних дій за його участі;
- не відлучатися за межі м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Визначити згідно із ч.7 ст.194 КПК України строк дії вищевказаних обов`язків до 25 травня 2025 року включно.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду – на прокурора.
Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, підозрюваному.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_8
- Номер: 1-кс/676/646/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 676/2119/25
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Мантуляк Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 26.03.2025