Справа №295/3756/25

1-в/295/353/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 року захисник ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , під час розгляду клопотання просив залишити клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким без розгляду. Зазначив, що дана позиція узгоджена із засудженим.

Від засудженого ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,.

Прокурор не заперечував проти залишення клопотання без розгляду.

Представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№ 4)» просив розглядати клопотання без його участі і покладався на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання захисника слід залишити без розгляду, оскільки звернення до суду з даним клопотанням, як і відмова від нього є правом засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                         ОСОБА_1