Провадження № 1-і/734/1/25 Справа № 734/4161/23

У х в а л а

іменем України

26 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання – ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про виправлення описки у вироку суду ,

В С Т А Н О В И В:

       28.10.2024 Козелецьким районним судом Чернігівської області ухвалено вирок у кримінальному провадженні № 12023270350000221 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

До суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» про виправлення описки у мотивувальній частині вироку в частині кваліфікації дій обвинуваченого. Зокрема в 2 абз. на стор. 9 вироку зазначено кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 308 КК України, у той час як ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 307 КК України.

Прокурором у судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на те, що у мотивувальній частині вироку суду від 28.10.2024 допущено механічну описку, а саме помилково зазначено кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 308 КК України замість вірної за ч. 1 ст. 307 КК України, клопотання про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371,379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену у вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.10.2024, ухваленому в кримінальному провадженні № 12023270350000221 від 03.05.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, описку.

Вважати правильною, у мотивувальній частині вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 28.10.2024 (абз. 2, стор. 9) кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 307 КК України замість невірної за ч. 1 ст. 308 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя                                                                               ОСОБА_5