Судове рішення #19168352

Справа №  2-439/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.09.2011

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої  -  судді  Шуригіної О.В.,

при секретарі  Стандрійчук М.П.,

розглянувши  в  попередньому  судовому засіданні  в  смт. Нова Ушиця справу за  позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади Пилипохребтіївської  сільської  ради  про  встановлення  додаткового  строку  для прийняття спадщини ,-

               ВСТАНОВИВ :

          Позивачі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  звернулися    з позовною заявою  в суд,  у якій вказали, що їх мати ОСОБА_3 , яка проживала у с. Хребтіїв Новоушицького району, Хмельницької області,  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після  її смерті  відкрилась спадщина на  домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,61 га, розташована на території Пилипихребтіївської сільської ради, земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1687 га та 0,2123 га, що розташовані в с. Хребтіїв, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га в АДРЕСА_1.

Позивачі  згідно заповіту від 30 січня 1986 року  є спадкоємцем  майна   після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , інших прямих спадкоємців на обов’язкову частку спадкового майна немає.

          Оскільки  позивачі протягом строку для прийняття спадщини вважали, що для набуття права власності на спадкове майно достатньо факту складання заповіту на їх користь та наявності між ними родинних відносин, тому вони не звернулись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_3

       Крім того позивач ОСОБА_1 не мала змоги раніше звернутися в нотаріальну контору, оскільки  її чоловік  ОСОБА_4 протягом тривалого часу , а саме в періоди з  з 25.10.2010 по 08.11.2010, 14.05.2011 по 19.05.2011, 19.05.2011 по 31.05.2011 року важко хворів, а 25.07.2011 року чоловік помер, тому вони  вчасно  не подали в нотаріальну контору відповідної заяви  про  прийняття спадщини  і змушені за захистом своїх прав  звернутися до суду.

          Позивачі в судове засідання не з’явились, однак подали до суду заяви  в яких позов підтримали, просять справу слухати без їх участі.  

Представник  відповідача  в судове  засідання  не  з’явився , надав  до суду  заяву , в якій позов визнає повністю, просить розглянути справу у його  відсутності.

          Перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд  вважає, що позов підлягає до  задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття  спадщини з поважної причини,  суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.  

          Право позивачів на звернення з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини  підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами:

-          з свідоцтва  про смерть  ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 від 16 вересня 2010 року,  встановлено, що остання   померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

-  довідками за № 822 та 823 від 14.09.2011 року, виданими Пилипохребтіївською сільською радою, з яких вбачається, що згідно запису погосподарської книги № 2 по селу Хребтіїв Новоушицького району Хмельницької області померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщені на приватизованій земельній ділянці розміром 0,631 га. Після смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступили спадкоємці за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Поховання ОСОБА_3 проводили ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-    згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада 1958 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 09 вересня 1954 року ОСОБА_3 являється матір’ю  ОСОБА_2. та  ОСОБА_1;

-           згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28 серпня 1977 року ОСОБА_1 змінила прізвище на «ОСОБА_1»;

-  згідно заповіту від 30 січня 1986 року ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

-  постановами нотаріуса  Новоушицького районного нотаріального округу Хмельницької області від 08 вересня 2011 року, згідно яких спадкова справа після смерті  ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, позивачам відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з пропуском шестимісячного терміну;

 -  згідно епікризів ОСОБА_4  встановлено, що він перебував на лікуванні з 25.10.2010 по 08.11.2010 року, 14.05.2011 по 19.05.2011 року, 19.05.2011 по 31.05.2011 року;

-  з копії свідоцтва про смерть  встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

          З врахуванням встановлених  у судовому засіданні доказів, суд  приходить до висновку, що позивачі з поважних причини пропустили,   передбачений законом  строк для звернення до нотаріальної контори  з заявами про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3.   

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,   ЦПК України, ст. 1268, 1272 ЦК України, суд, -

                                        

ВИРІШИЛА :

Позов задовольнити .

          Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2   додатковий строк  в два  місяці для  звернення в нотаріальну контору із заявами про  прийняття  спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1.   

          Перебіг строку починається з дня набрання рішенням законної сили.

          Апеляційна скарга на  рішення суду  може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області.


Суддя                                                             О.В. Шуригіна


  • Номер: 6/642/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 02.02.2018
  • Номер: 6/500/181/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
  • Номер: 6/337/109/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 13.09.2019
  • Номер: 6/211/133/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: ц85
  • Опис: Стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 2/622/34/12
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 20.10.2012
  • Номер: 2/38/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в звязку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 17.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 6/487/108/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-438/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шуригіна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2025
  • Дата етапу: 23.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація