02.12.2011

Справа № 2-324/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  06.07.2011 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого –судді                                                  Цішковського В.А.

при секретарі                                                            Крупській В.В.

з участю прокурора                                                  Січко В.О.

позивачки                                                            ОСОБА_1

представника позивача                                         ОСОБА_2

відповідача                                                            ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування

Старокостянтинівської міської ради                    Деруна А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

 В С Т А Н О В И В:

 В січні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народився син - ОСОБА_5. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 18 квітня 2006 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ј від всіх видів заробітку. Відповідач з 2006 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно сина ОСОБА_5, не займається його вихованням, не створює належних умов для його проживання, не піклуються про його здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання, аліменти на утримання сина сплачує нерегулярно та допустив заборгованість по сплаті аліментів. На даний час малолітній ОСОБА_5 проживає з матір’ю та вона повністю взяла на себе його виховання і матеріальне забезпечення.

В судовому засіданні позивачка та її представник наполягають на задоволенні позову.

Відповідач проти позову заперечив та зазначив, що сина ОСОБА_5 він відвідував останній раз наприкінці 2010 року, а аліменти сплачує нерегулярно у зв’язку з відсутністю роботи.

Прокурор та представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради наполягають на позбавленні відповідач батьківських прав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5. Його матір’ю є ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_3 Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 18 квітня 2006 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ј від всіх видів його заробітку.

Зазначені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5, копією виконавчого листа про стягнення аліментів з відповідача.

Також, судом встановлено, що відповідач з 2006 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків, не займається вихованням сина ОСОБА_5, не створює належних умов для його проживання, не піклується про його здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, аліменти на утримання сина сплачує нерегулярно та допустив заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.05.2011 року складає 9 045,81 грн. Малолітній ОСОБА_5 проживає із матірю - позивачкою ОСОБА_1, яка повністю взяла на себе його виховання і матеріальне забезпечення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 від виконання своїх обов’язків по вихованню сина ухиляється без поважних на те причин.

Дані факти підтверджуються: актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_5 від 22.12.2010 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не займається вихованням сина, допустив заборгованість по аліметах на утримання сина, вихованням та доглядом за малолітнім ОСОБА_5 займається мати ОСОБА_1; висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради від 27.12.2010 року про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав; листом із дошкільного навчального закладу №1 «Теремок»від 23.05.2011 року, з якого вбачається, що малолітній ОСОБА_5 відвідує вказаний дошкільний заклад та забирає його додому лише мати - ОСОБА_1; показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, не вірити яким у суду підстав немає.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_5, та не має наміру займатись його вихованням, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України його слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини.

При цьому, судом також беруться до уваги і письмовий висновок органу опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради, представник якого наполягає на позбавленні відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 19, 164 ч.1 п.2, 165 СК України, суд

 В И Р І Ш И В:

 Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старокостянтинова Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 37 грн.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: