Судове рішення #19164678

Справа №  2-783/11    

                                                                                

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"28" листопада 2011 р.           Глобинський районний суд  Полтавської  області  в складі:       

головуючого судді  Свістєльнік Ю.М.

при секретарі           Тарасенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено 05 листопада 1994 року.

Вказала, що подружнє життя з чоловіком не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, що стало породжувати в сім»ї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на взаємовідносини подружжя. З липня 2011 року сторони припинили шлюбні відносини, як сім»я не проживають. А тому, прохала суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не з»явилася, в заяві адресованій суду позовні вимоги підтримала та прохала розглядати справу у  її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, в заяві адресованій суду прохав розглядати справу без його участі, вказав, о позовні вимоги визнає.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 05.11.1994 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано Градизькою селищною радою Глобинського району  Полтавської області за актовим записом №50.

З липня 2011 року сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто.

Судом встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюб між позивачем та відповідачем існує формально, фактично сім’я розпалася та відновити її неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають, тому на підставі ст.104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.11.1994 року Градизькою селищною радою Глобинського району Полтавської області за актовим записом №50 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 –розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище –«ОСОБА_1».

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                                                   Ю.  М.  Свістєльнік






                                                  

  • Номер: 22-ц/787/1574/2015
  • Опис: визнання договору недійсним, та позов третьої сторони про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 27.08.2015
  • Номер: 6/761/695/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 02.10.2018
  • Номер: 6/214/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер: 6/715/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 02.05.2019
  • Номер: 6/454/90/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2019
  • Дата етапу: 21.05.2019
  • Номер: 6/761/813/2019
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому листі, поновлення строків пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу виконавчого документу по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»» до Сличука Миколи Андрійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/126/52/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 2/3035/11
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 6/126/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 28.02.2023
  • Номер: 6/126/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 16.03.2023
  • Номер: 6/126/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 30.03.2023
  • Номер: 2/3035/11
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2011
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер: 6/126/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
  • Номер: 2/1509/1727/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 6/126/6/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
  • Номер: 2/1660/11
  • Опис: про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 20.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ДИТИНИ , ЯКА ПОДОВЖУЄ НАВЧАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: вст.ф.прийн.спадщини,ф.нал. майна та виз. пр.влас. на зем.ділянку в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1144/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-783/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Свістєльнік Ю.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація