1-528-11

ПРИГОВОР

                                   ИМЕНЕМ            УКРАИНЫ

21 ноября 2011 года Дзержинский горсуд Донецкой области в составе:

Судьи                                Немыш Н.В.,

При секретаре                   Андреевой Т.А.,

С участием прокурора      Ильющенко А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Дзержинска Донецкой области, цыганка, гражданка Украины, не замужем, не работает, ранее судима  22.09.2005г. Дзержинским горсудом Донецкой области по ст.307ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, прож. АДРЕСА_1

В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

  Подсудимая ОСОБА_1, 09 августа 2011 года примерно в 10.00час., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свое пользование чужого имущества, находясь по ул. О. Кошевого г. Дзержинска Донецкой области путем свободного доступа тайно похитила со двора дома №16 две металлические трубы длинной по 1
,5 метра и диаметром по 100мм, причинив ОСОБА_2, согласно справки о стоимости материальный ущерб на сумму 300 грн., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью, подтвердила факты изложенные в приговоре, суду пояснила, что 09 августа 2011 года примерно в 10.00час по адресу ул. О. Кошевого 16 тайно похитила две металлические трубы, изложенные фактические обстоятельства дела она не оспаривает, в апелляционном порядке также оспаривать не будет. В содеянном раскаивается.

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимая, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

     Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 доказана, а ее действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества.

     При определении вида и меры наказания суд учел, что подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, ранее   судима, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, не  работает, в содеянном раскаивается.

      Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние.

   Вещественных доказательств нет.

   Гражданский иск в суде не заявлен.

  Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 120 часов общественных работ.

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

       Вещественных доказательств нет.

         На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд, через суд г. Дзержинска в течение пятнадцати дней с момента провозглашения.

                                       Судья: