Справа № 2-884/11

У Х В А Л А

іменем України

01 грудня 2011 року                                                               Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації»та Державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності, -

                                                                         В С Т А Н О В И В:

06.07.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації»та Державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.03.2010 р. помер його батько ОСОБА_5. Згідно заповіту ОСОБА_5 після своєї смерті заповів йому усе своє майно, де б таке не знаходилося, і взагалі все те, що йому належало на день смерті, і на що згідно закону мав право. Заповіт від 13.10.2009р. посвідчений секретарем виконкому Пушкарівської сільРади Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_6 та зареєстрований в реєстрі за № 31. На день смерті батька, крім іншого майна, йому належала на праві власності 1/5 частини будинку, що знаходиться за адресою: с. Пушкарівська Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, вул. Громова, 58. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.07.1991р., видане державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_7 та зареєстровано у реєстрі за № 2-1539. Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 28572843 ОСОБА_5 зареєстрував право власності на вищезазначене майно у КП «Верхньодніпровське БТІ», витяг серії ССХ № 428249, виданий 04.01.2011р. Після смерті батька, він звернувся до державного нотаріуса Верхньодніпровської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з тим, що надані ним документи не дають змогу встановити факт належності частки житлового будинку ОСОБА_5 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу, на підставі чого він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті його батька - ОСОБА_5 на 1/5 частину будинку № 58 по вул. Громова, с. Пушкарівка Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області та зобов’язати Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» провести відповідну реєстрацію об’єкта нерухомого майна.

В судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені належним чином.

          Позивач надав суду заяву про залишення позову без розгляду.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації»та Державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про визнання права власності, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської  області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                    Н.А. Трофимова