Справа № 2-522/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді Шунько Г.О., при секретарі Чепурко І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Басівської сільської Ради Роменського району Сумської області, третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора- про визнання права власності на спадкове майно суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати ОСОБА_2 Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. У визначений законом строк він прийняв спадщину, звернувшись з заявою до Роменської районної державної нотаріальної контори. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно за померлою матір'ю, він змушений у судовому порядку визнавати право власності на спадкове майно.
У попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав і прохав суд визнати за ним право власності на АДРЕСА_1, яке складається із житлового будинку літ «А» , загальною площею 80,1 кв м., жилою площею 24,8 кв м, літньої кухні літ «Б», гаража літ «В», двох сараїв літ «Г» та «г», погреба літ «п/г», вбиральні літ «У», колодязя літ «к», огорожі літ «№», загальною вартістю 66571 грн після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Від відповідача - Басівської сільської Ради Роменського району надійшов лист з проханням справу розглянути у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.
Третя особа Роменська районна державна нотаріальна контора прохає справу розглянути у відсутності їхнього представника, з проводу позову покладаються на розсуд суду.
В зв'язку з цим суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК.
Матеріалами справи встановлено, що 25 травня 2007 року померла мати позивача - ОСОБА_2(а.с. 5). Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Інших спадкоємців, окрім позивача, після смерті матері не має.
З витягу зі Спадкову реєстру (спадкові права) № 13947358 від 03.04.2008 року вбачається, що на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1, Роменською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 624 від 20.11.2007 року після смерті ОСОБА_2 (а.с. 24).
Згідно довідки ДКП «Роменське МБТІ» № 406 від 26.02.2008 року реєстрація права власності нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_1не проводилася, жилий будинок числиться за померлою ОСОБА_3 На земельній ділянці за вказаною адресою знаходяться житловий будинок літ «А» , загальною площею 80,1 кв м., жилою площею 24,8 кв м, літньої кухні літ «Б», гаража літ «В», двох сараїв літ «Г» та «г», погреба літ «п/г», вбиральні літ «У», колодязя літ «к», огорожі літ «№», дійсною вартістю 66571 грн (а.с. 14).
Згідно довідки Басівської сільської Ради Роменського району № 169 від 10.03.2008 року спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1., який своєчасно прийняв спадщину (а.с. 15).
Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1216, 1220, 1261, 1268, 1270, ЦК України, які передбачають підстави спадкоємства, час та місце відкриття спадщини, спадкоємство за законом, порядок, місце відкриття спадщини, дії, що свідчать про прийняття спадщини та ст. ст. 328, 331 ЦК України, що регулюють підстави набуття права власності на новостворене майно.
Відповідно до комплексного висновку технічної комісії від 13.03.2008 року будинок і господарські будівлі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і вони можуть в подальшому експлуатуватися за призначенням (а.с. 16) і згідно акту від 13.03.2008 року - можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації (а.с. 17).
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 328, 331 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1право власності на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літ «А» , загальною площею 80,1 кв м., жилою площею 24,8 кв м, літньої кухні літ «Б», гаража літ «В», двох сараїв літ «Г» та «г», погреба літ «п/г», вбиральні літ «У», колодязя літ «к», огорожі літ «№», дійсною вартістю 66571 грн, розташованих по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ - ПІДПИС-
В судовому процесі оголошено вступну та резолютивну частину постанови, постанову в повному обсязі віддруковано та підписано 04 квітня 2008 року
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ - ПІДПИС-
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О. ШУНЬКО