Судове рішення #1915784

                                                                                         Копія :                                                                                                                                                                                                                                                Справа №2-2246/08

 

                    Р І Ш Е Н Н Я

                                                             І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            03.04.2008 року

Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :

-           головуючого  Завгороднього Є.В.

-           секретаря       Болокан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом  ТОВ «Водне господарство» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані послуги , суд -

                                                                  В С Т А Н О В И В :

            Позивач просить солідарно стягнути з відповідача 2547 грн 28 коп. боргу за використане водопостачання та водовідведення, судові витрати .Представник позивача вимоги підтримав, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач за викликом суду не з”явився , був інформований належним чином , причини неявки не повідомив. Судом неявка відповідача визнана неповажною та  постановлено заочне рішення , відповідно до ст. 224 ЦПК україни

                   З”ясовані наступні факти і відповідні їм правовідносини :

Відповідач мешкає  і фактично користується послугами позивача з постачання та водовідведення за адресою : АДРЕСА_1

·         Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував заборгованість, тому позивач обгрунтовано визначив наявність договірних відносин, період  і суму боргу.

·        Заборгованість підлягає стягненню на користь позивача так-як угода про поступку права на вимогу 7/30 від 03.04.2006 року надає право на пред”явлення вимоги про стягнення заборгованості ТОВ “Водне господарство” , крім того позивач за власний рахунок і особисто в спірний період надавав послуги з водопостачання та водовідведення , тому має право на відшкодування вартості наданих послуг згідно діючого тарифу. Угода про поступку права на вимогу на час стягнення заборгованості з відповідачів є законним правочином , що підлягає виконанню.

·         Заборгованість стягується з відповідача  за період з лютого 2005 року по січень  2008 року- включно в розмірі 2547 грн 28 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5).

·         З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума боргу  та судові витрати,  понесені позивачем при подачі позову до суду.

·         На підставі ст. ст. 509,527,530  ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 224  ЦПК України , суд -

                                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь  ТОВ «Водне господарство» 2547 грн. 28 коп заборгованості за надані послуги по водопостачанню , водовідведенню  та 81грн судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів та  подачі апеляційної скарги в наступні 20 днів. Нез”явившимся відповідачем на заочне рішення суду може бути подана заява про перегляд протягом 10 днів.

Суддя Кіровського

        районного суду

міста Кіровограда                                        підпис                              Є.В. Завгородній

Згідно з оригіналом

            Суддя  Кіровського

            районного суду

            міста  Кіровограда                                                                              Є.В. Завгородній

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація