Справа № 2-174/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15.11.2011                                                                                                                        м. Гола Пристань                                               

Голопристанський районний суд Херсонської області,

в складі головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Вершина Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Приват Банк»звернулося до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що 02  лютого 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №НЕХRRХ13620004 строком на 2 роки, за яким позивач передав відповідачу кредит у сумі 6613,76 грн., із сплатою за користування кредитними коштами 12 відсотки річних. Даний договір укладено на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, відповідно до яких відповідач зобов’язався своєчасно повернути отримані кредитні кошти, своєчасно сплачувати проценти за користування ними, а також належним чином виконувати інші умови Кредитного договору.

Відповідач умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів виконував не належним чином, внаслідок чого станом на 07.09.2010 р. виникла заборгованість перед позивачем за Кредитним договором у розмірі 29281,39 грн. Тому, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 29281,39 грн. Також, просить стягнути з нього витрати на судовий збір в розмірі 196,99  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. сплачених при подачі позову.  

Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та день розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, тому суд, вважає можливим розглядати справу у її відсутність, оскільки у справі достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін. Представник позивача про заочного розгляду справи не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України 2003 року за договором кредиту банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 02.02.2008 року між ПАТ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту за №НЕХRRХ13620004, за яким позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6613,76 грн. до 02.02.2010 року, із сплатою за користування кредитними коштами 12 відсотків річних.  

Кредитний договір був укладений строком на 2 роки, протягом цього часу відповідач ОСОБА_1 повинна була щомісяця погашати кредит, відповідно до графіку погашення, та проценти за користування ним.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач порушив умови Кредитного договору в частині своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого, станом на 07.09.2010 рік виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 29281,39 грн.  

У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.    

Відповідно до розрахунку, які надані позивачем, залишок по кредитному договору становить 29281,39 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 6379,54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в суму 821,99 грн., заборгованості по комісії а сумі 2380,95 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором в сумі 19698,91 грн.  

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині  стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в розмірі 29281,39  грн.     

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також підлягають задоволенню вимоги позивача, щодо відшкодування судових витрати у розмірі 316,99 грн., що підтверджуються квитанціями.  

Керуючись ст.ст. 11, 60, 179, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 555, 559, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

заяву задоволено повністю

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 29281 (двадцять дев’ять тисяч двісті вісімдесят одну) гривню 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Приват Банк» компенсацію судових витрати в розмір 316 (триста шістнадцять) гривень 99 копійок.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:Ю. В. Францішко