1-514-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

15 сентября  2011 года Дзержинский городской суд Донецкой области

                                       в составе: судьи Немыш Н.В.,

                                       при секретаре Андреевой Т.А.,

                                       с участием прокурора Токарева Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Дзержинска Донецкой области, украинца, гражданина Украины,   со средне специальным образованием,  холостого, работающего в «ЧП Адамов»,  ранее судимого 31.05.2010 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст.198 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

       ОСОБА_1, 04.07.2011 года примерно в 15.00 часов, находясь на рабочем месте на территории торговой промышленной базы, расположенной по ул.Дзержинского, 6/1 г.Дзержинска Донецкой области, с целью тайного похищения электрической проводки, прошел к автобусу 3205, гос.номер НОМЕР_1, принадлежащему на правах частной собственности ОСОБА_2, и находящемуся на территории торговой промышленной базы. Где, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и его действия, направленные на похищение чужого имущества останутся тайными, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа проник во внутрь данного автобуса. Находясь в салоне автобуса ОСОБА_3 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись принадлежащим ему инструментом –кусачками, в моторном отсеке под счетчиком приборов, обрезал и таким образом похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно: электрическую проводку на автобус марки «ПАЗ», стоимостью 300 грн. После чего ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 ущерб на сумму 300 грн.   

Действия ОСОБА_3 квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущество (кража).

         В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в совершении преступления, предусмотренного  ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и заявил  ходатайство, в котором просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года в связи с тем, что он является инвалидом второй группы.

         Выслушав мнение прокурора,  который не возражал против применения к ОСОБА_3 п. «г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, исследовав материалы дела, суд считает, что к ОСОБА_3 необходимо применить п.«г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года по следующим основаниям.

          Согласно удостоверения НОМЕР_2, ОСОБА_3  является инвалидом второй группы с детства.  

          Согласно ст. 1 п. «г» ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые на день вступления в силу указанного закона в установленном порядке признаны инвалидами первой, второй или третьей группы.

        Согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, освобождаются лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, однако не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в законную силу этого Закона.

          В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежит закрытию вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

        На основании изложенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.1 п «г»ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, так как он на день вступления в силу указанного закона в установленном порядке признан инвалидом  второй  группы.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь п.«г»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, п.4 ст.6 УПК Украины,-

 ПОСТАНОВИЛ:

   ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п.«г»ст.1  Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года.   

        Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины –производством прекратить.

       Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде –отменить.

       Вещественные доказательства: пять мотков медной проволоки, хранящиеся в камере хранения Дзержинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области –вернуть ОСОБА_2

На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течение семи суток с момента оглашения.

Судья: