4-175/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М       У К Р А И Н Ы

06 сентября 2011 года  Дзержинский городской суд Донецкой области в составе : судьи Немыш Н.В., при секретаре Андреевой Т.А., с участием прокурора Токарева Г.И., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дзержинска представление следователя СО Дзержинского ГО УМВД Украины в Донецкой области об избрании меры пресечения в виде заключения  под стражу в отношении

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Золочевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, учащегося 9-го класса Дзержинской общеобразовательной школы №13, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, осужденного 01.09.2011 года Дзержинским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.3 УК Украины к двум годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, приговор до настоящего времени в законную силу не вступил,

           обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

 ОСОБА_2, будучи несовершеннолетним, 03.06.2011 года примерно в 19 часов 00 минут вместе с малолетним ОСОБА_3, который не достиг возраста, с которого возможна уголовная ответственность, гулял в районе Дворца культуры Обособленного Подразделения «Шахта «Южная», расположенного по улице Чернышевского посёлка Ленинское г.Дзержинска Донецкой области, где у малолетнего ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное незаконное похищение чужого имущества, принадлежащего    ОСОБА_4 со двора дома и помещения сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_2, с которым он поделился с ОСОБА_2, его преступный умысел поддержали.

С целью реализации общего преступного умысла, направленного на тайное повторное незаконное похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_2 совместно с малолетним    ОСОБА_3, который не достиг возраста, с которого возможна уголовная ответственность, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенными в том, что за их действиями никто не наблюдает по вышеуказанному адресу тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:    

из помещения сарая, расположенного во дворе дома:

- одну металлическую трубу длиной 80 см, диаметром 6 дюйма, бывшую в употреблении, стоимостью 50 гривен,

- две печные плиты, бывшие в употреблении стоимостью по 15 гривен за каждую, всего на общую сумму 30 гривен.

со двора дома:

- одну металлическую рельсу марки Р-24 длиной 90 см, бывшую в употреблении, стоимостью 40 гривен,

причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 120 гривен.

После чего, будучи уверенным в том, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остались незамеченными посторонними лицами, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, которым распорядились по своему усмотрению.

Кроме того он, продолжая свою преступную деятельность, будучи несовершеннолетним, 18.08.2011 года примерно в 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с ОСОБА_5 и малолетним ОСОБА_3, который не достиг возраста, с которого возможна уголовная ответственность, гулял в районе расположения Дворца культуры Обособленного Подразделения «Шахта «Южная», расположенного по улице Чернышевского посёлка Ленинское г.Дзержинска Донецкой области, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное, повторное, незаконное похищение чужого имущества, принадлежащего ОСОБА_4 со двора дома и помещения сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_2, с которым он поделился с ОСОБА_5 и малолетним ОСОБА_3, который не достиг возраста, с которого возможна уголовная ответственность, которые его преступный умысел поддержали, тем самым вступили с ним в предварительный преступный сговор.

С целью реализации общего преступного умысла, направленного на тайное повторное незаконное похищение чужого имущества, несовершеннолетний ОСОБА_2, ОСОБА_5 и малолетний     ОСОБА_3, который не достиг возраста, с которого возможна уголовная ответственность, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, будучи уверенными в том, что за их действиями никто не наблюдает по вышеуказанному адресу тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно:    

из помещения сарая, расположенного во дворе дома:

- одну металлическую трубу длиной 70 см, диаметром 6 дюйма, бывшую в употреблении, стоимостью 50 гривен,

- одну металлическую лестницу, изготовленную из труб, длиной около 2 метров, бывшую в употреблении, стоимостью 80 гривен.

со двора дома:

- одну металлическую рельсу марки Р-24 длиной 180 см, бывшую в употреблении, стоимостью 86 гривен,

- одну металлическую лестницу, изготовленную из труб, длиной около 2 метров, бывшую в употреблении, стоимостью 80 гривен,

- один топор в сборе с рукояткой, бывший в употреблении, стоимостью 20 гривен,

причинив тем самым потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 316 гривен.

После чего, будучи уверенным в том, что за их действиями никто не наблюдает, и их действия остались незамеченными посторонними лицами, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, которым распорядились по своему усмотрению.

           В представлении ставится вопрос об избрании в отношении     ОСОБА_2 меры пресечения в виде  заключения  под стражу.           

           Выслушав пояснения следователя поддержавшего представление, обвиняемого ОСОБА_2, его защитника, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд приходит к выводу о том, что представление подлежит удовлетворению.

            ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание на срок свыше 3 лет лишения свободы. При избрании меры пресечения суд учитывает также, что  ОСОБА_2  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлечен к уголовной ответственности за совершение имущественного преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,  может скрыться от следствия и суда.

       Руководствуясь ст.ст. 165-1,165-2 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Золочевского района Харьковской области,  меру пресечения в виде заключения под стражу в Артемовском следственном изоляторе Донецкой области,  перечислив его за Дзержинским ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.  

           На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток.

           Судья  :