- Відповідач (Боржник): Державна аудиторська служба України
- Позивач (Заявник): Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"
- Позивач (Заявник): Державна установа «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
24 березня 2025 року Справа №640/9689/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної установи “Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України” до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування висновку, -
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2022 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Державної установи “Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України” до Державної аудиторської служби, в якій просить: визнати протиправним та скасувати висновок від 17.06.2022 за результатами моніторингу закупівлі UA-2021-08-03-002041-с.
04 липня 2022 року суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С. постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.
13 грудня 2022 року Верховна Рада України прийняла Закон України № 2825-ІХ «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» (далі – Закон № 2825), який набрав чинності 15 грудня 2022 року.
На підставі ст. 1 Закону № 2825 Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідований.
П. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону України від 16 липня 2024 року № 3863-ІХ Про внесення змін до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» щодо забезпечення розгляду адміністративних справ» (далі – Закон № 3863), який набрав чинності 26 вересня 2024 року), установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя.
До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом, крім випадку, передбаченого абз. 4 цього пункту.
Не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва адміністративні справи, які були передані до Київського окружного адміністративного суду та розподілені між суддями до набрання чинності Законом № 3863, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом № 3863, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України. Справи, підсудність яких визначена ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 276, ст. ст. 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України, до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
Після початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду Київський окружний адміністративний суд та інші окружні адміністративні суди України завершують розгляд та вирішення переданих їм справ.
На підставі п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825 (в редакції Закону № 3863) проведений автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16 вересня 2024 року № 399.
За результатами автоматизованого розподілу адміністративних справ, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України, справа № 640/9689/22 передана на розгляд та вирішення Донецькому окружному адміністративному суду.
06 лютого 2025 року проведений автоматизований розподіл судової справи між суддями Донецького окружного адміністративного суду, за результатами якого адміністративна справа № 640/9689/22 передана на розгляд судді Лазарєву В.В.
Згідно ч. 14 ст. 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги категорію та складність справи, суд приходить до висновку про доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін відповідно до частин 1, 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 31,248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження адміністративну справу № 640/9689/22 за позовною заявою Державної установи “Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України” до Державної аудиторської служби України про визнання протиправними та скасування висновку.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Витребувати з Державної аудиторської служби України всі матеріали, на підставі яких складено висновок від 17.06.2022 за результатами моніторингу закупівлі UA-2021-08-03-002041-с.
Докази надати в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазарєв
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування висновку від 17.06.2022
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9689/22
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Лазарєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2022
- Дата етапу: 04.07.2022
- Номер: 200/2285/25
- Опис: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/9689/22
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Лазарєв В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025