Справа № 2-6028/11

РІШЕННЯ

                                                                 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді    Шепітко І.Г.

при секретарі            Сапронецькій К.І.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

                                                        В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості за несплату електричної енергії у розмірі 1581 гривні 94 копійок, розрахованої на підставі акті про порушення правил користування електроенергією, мотивуючи свою вимогу тим, що відповідач є абонентом Північного РЕМ, проживає у квартирі АДРЕСА_1, при перевірці за місцем його проживання встановлено порушення Правил користування електроенергією. Відповідачеві був виписаний рахунок на вказану суму, яка була розрахована на підставі акту про порушення правил користування електричною енергією. Вважаючи, що даним порушенням була недоврахована електроенергія, Північний РЕМ просить стягнути зазначену у позові суму в примусовому порядку, а також стягнути судові витрати.  

Представник позивача подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання подав заяву про визнання позову в повному обсязі та пояснив, що у період з квітня 2007 року по квітень 2009 року перебував в ОСІ-21 та електроенергією не користувався, на даний час, у зв’язку зі складним матеріальним станом, не має можливості сплати суму боргу, сплачуватиме частинами з пенсії.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 і відповідно до особового рахунку №НОМЕР_1 є абонентом Північного РЕМ як споживач електроенергії.

29 жовтня 2009 року, при проведенні технічної перевірки споживання електроенергії відповідача за адресою його проживання, було виявлено порушення правил користування електроенергією для населення, а саме: відповідач здійснив монтаж відгалуження прихованою електричною проводкою з до облікового вводу на спеціально змонтовану для підключення своєї квартири повз прилад обліку, внаслідок чого не враховувалася спожита електроенергія, що підтверджується актом про порушення правил користування електроенергією побутовим абонентом №0073924 від 29.10.2009 року. Зазначений акт було складено та підписано трьома працівниками підприємства, котрі були присутні при складанні акту та його підписанні відповідачем. Порушення було в подальшому усунуто.  

Внаслідок порушення правил користування електроенергією відповідачем, ВАТ «Одесаобленерго»були заподіяні збитки.

Згідно розрахунку заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення вимог ПКЕЕН для населення, відповідачеві виписано рахунок на суму збитків у розмірі 1581 гривні
94 копійки.

Правовідносини, що виникли між сторонами на час перевірки та виявлення порушення, регулюються ЦК України, Законом України «Про електроенергію», Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Згідно п.48 Правил за порушення користування електричною енергією затверджених КМ України від 26.07.1999  року - споживач несе відповідальність за завдані  збитки.

У відповідності з п.53 зазначених Правил і методики розрахунку розміру відшкодування збитків електропостачальнику, комісією з розгляду актів про порушення правил користування електроенергією був розглянутий зазначений акт та здійснено розрахунок завданих збитків.  

Відповідно до ст.27 Закону України “Про електроенергію”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.  

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, має відшкодувати кредитору заподіяні ним збитки, згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача законні та обґрунтовані,  тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню сплачені позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57 - 61, 64, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                        В И Р І Ш И В :          

          Позов відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства “Одесаобленерго” в особі Північного РЕМ суму нарахованої заборгованості  за актом про порушення від 29.10.2009 року в розмірі 1581 гривні 94 копійки –на р/рахунок 2603530143777 в Одеському обласному управлінні АТ “Ощадбанк”, МФО 328845, код ОКПО 00131713,

а також судові витрати у розмірі 171 гривні –на поточний рахунок 2600030503777 в Одеському обласному управлінні АТ “Ощадбанк”, МФО 328845, код ОКПО 00131713.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя