Судове рішення #19148116

Справа №  3-1620/11

 

П О С Т А Н О В А


          06 жовтня 2011 р.                                                                  м.Шахтарськ

          Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області, Шеметова Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: головний бухгалтер ВАТ « Шахтарський хліб», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -  за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,

                                                                Встановив:

      Згідно протоколу № 14 від 27.07.2011 року, при проведенні перевірки ВАТ «Шахтарський хліб», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р., було виявлено порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 128817, 00 грн. та податку на додану вартість на суму 1513,00 грн.  

      Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. 1.32 ст. 1, п. 5.1, п.п.5.2.1 п. 5.2, п.п.5.3.9 п.5.3, п.п.5.4.6 п. 5.4 ст.5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.2.3 п.п.7.2.6 п. 7.2, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4  Закону України « Про податок на додану вартість», та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

      До суду правопорушник ОСОБА_2, належним чином сповіщена про час та

місце розгляду справи, не з’явилася, про причини неявки суд не сповістила. Згідно

ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

      Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення № 14 від 27.07.2011 р., актом перевірки № 458/23-2/00376159 від

23.05.2011 р.   

      На момент розгляду справи, тобто 06.10.2011 р., закінчилися строки, передбачені

ст. 38 КУпАП, оскільки дане правопорушення не є триваючим, з моменту

його скоєння сплинуло більше трьох місяців, тому провадження по справі необхідно

закрити.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

                                                                 Постановив:

      Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

      Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 діб з дня винесення постанови.


                     Суддя                                                                            Н.Г.Шеметова

  • Номер: АП-1620
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1620/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шеметова Н.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація