Справа №2-3144/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 серпня 2007 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І. при секретарі - Корнієнко Н.І.
за участю: представника позивача - Чурілової О.А.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2007 року ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 666 грн. 95 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач проживає в АДРЕСА_1. Має заборгованість по оплаті за послуги з теплопостачання з 01.03.2004 р. по 01.01.2007 р. в сумі 666 грн. 95 коп. Просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" зазначену суму і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., на користь держави - держмито, оскільки, відповідно до рішення Бердянської міської ради позивач звільнений від сплати державного мита.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи ( "Запорізька правда" від 28.07.2007 р.), в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.
Суд розглядає справу заочно, у відсутність відповідача, відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.
Статтею 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України особа яка бере участь у справі , розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
2
Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1, має заборгованість з оплати за послуги теплопостачання станом на 01.01.2007 року в сумі 666 грн. 95 коп.
Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
Сума заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується довідкою позивача і складає 666 грн. 95 коп.
Відповідачем не надано суду доказів щодо невідповідності житлово-комунальних послуг, наданих позивачем, їх мінімальним нормам, передбачених ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, сплачені позивачем при звернені до суду, підлягають стягненню на його користь з відповідача. Державне мито підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 15, 169, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, Законом України "Про житлово-комунальні послуги", суд
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Бердянське підприємство теплових мереж" заборгованість станом на 01.01.2007 року в сумі 666 грн. 95 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн., а всього 696 грн. 95 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 гривні.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.