Справа № 2-2369/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2007 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Мартинова Є.О.
при секретарі Макаревич Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом КПТМ "Бориспільтепломережа" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання, посилаючись на те, що він проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами з теплопостачання та гарячого водопостачання і щомісячно зобов'язаний їх оплачувати, але свої обов'язки по оплаті послуг не виконує починаючи з 01.07.2004 p., внаслідок чого станом на 01.07.2007р. має борг в сумі 4331 грн. 64 коп..
Представник позивача просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1 і користується послугами по теплопостачанню та гарячому водопостачанню.
Згідно ст. 67 ЖК України та п. 18 Правил надання населенню послуг з водо-тепло постачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 відповідач зобов'язаний щомісячно оплачувати надані йому послуги, але ці обов'язки він не виконує, а тому заборгував 4331 грн. 64 коп., які підлягають стягненню з нього на користь позивача.
Обставини справи, що мають суттєве значення при вирішенні спору суд встановив на підставі виписки із особового рахунку відповідача, яким підтверджується сума боргу.
Оскільки позов задовольняється, то з відповідача слід стягнути на користь держави держмито.
На підставі ст.ст. 64, 67 ЖК України, п. п. 18, 30 "Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 224-226 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" 4331 (чотири тисячі триста тридцять одну) грн. 64 коп., а також 30 (тридцять) грн. судових витрат та держмито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.