Справа № 2-а-6669/11
Справа № 2-а-6669/11
У Х В А Л А
"09" листопада 2011 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Макарчук В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 09 листопада 2011 року частина вказаних позовних вимог була залишена без розгляду.
Враховуючи положення ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, вважаю, що належить відкрити скорочене провадження по справі.
Керуючись ст. 183-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог за період з 19.04.2011 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії Дніпровського районного суду м. Києва.
У випадку неподання відповідачем заперечень проти позову протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
- Номер: 2-аво/152/24/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-6669/11
- Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
- Суддя: Макарчук В.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 2-а/908/3238/11
- Опис: скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6669/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Макарчук В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 2-а/0915/879/12
- Опис: про стягнення недоплачених коштів
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6669/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Макарчук В.В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 21.02.2012
- Номер: 2-а/1603/3669/11
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-6669/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Макарчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 22.09.2011