Справа №2-395/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Д.С. Тарасова
при секретарі О.А.Солдатковій
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Осинівської сільської ради Гапотченко О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Новопсков
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Осинівської сільської ради Новопсковського району, СТОВ агрофірми „Осинівська" про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, у якому просить встановити йому додатковий строк для подачі заяви до Новопсковської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні позивач наполягав на своїх вимогах пояснив, що він є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті своєї тітки ОСОБА_2. Спадщина складається з земельних ділянок , розміром 4, 01 га та 5, 02 га , розташованих на території Осинівської сільської ради та майнових паїв, вартістю 6, 671 грн., та 6, 012 грн., які знаходяться в СТОВ агрофірма „Осинівська" Новопсковського району. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку в спадщині не має.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не надав заяву в державну нотаріальну контору для прийняття спадщини і не зміг своєчасно оформити належним чином, свідоцтво про право власності на спадщину.
Представник відповідача Осинівської сільської ради з вимогами позивача згоден повністю.
Представник відповідача СТОВ агрофірма „Осинівська" в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позивача згоден повністю.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позивач є племінником ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане Рогівською сільською радою Новопсковського району . За життя ОСОБА_2 склала заповіт згідно якого земельну ділянку , розміром 4, 01 га розташовану на території Осинівської сільської ради та майновий пай, вартістю 6, 671 грн. який знаходиться в СТОВ агрофірма „Осинівська" Новопсковського. району заповідала позивачу . Після смерті тітки позивача відкрилася спадщина, яка взагалі складається земельних ділянок , розміром 4, 01 га та 5, 02 га , розташованих на території Осинівської сільської ради відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 142791 та № 089589 та майнових паїв, вартістю 6, 671 грн., та 6, 012 грн., які знаходяться в СТОВ агрофірма „Осинівська" Новопсковського району відповідно до майнових сертифікатів серії ЛУ № 036061, № 036147 виданих Осинівською сільською радою Новопсковського району .
Позивач є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2. Спадкоємців, які мають обов'язкову частку в спадщині не має.
Судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк тобто до 18 жовтня 2006 року позивач не надав заяву до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв*язку із цим не зміг оформити належним чином свідоцтво про право власності.
Причиною пропуску встановленого законом строку з*явилося те, що після поховання тітки позивач довгий час знаходився в скрутному матеріальному становищі, так як він не працює, має на своєму утриманні сім"ю, про яку необхідно піклуватися, тому він не мав можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право власності на спадщину.
У відповідності зі ст. 1272 ч.3 ЦК України - за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може встановити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обгрунтованні, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 212-215, ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк до 01 серпня 2007 року для подачі заяви в Новопсковську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді земельних ділянок, розміром 4, 01. га та 5, 02 га , розташованих на території Осинівської сільської ради відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 142791 та № 089589 та майнових паїв, вартістю 6, 671 грн., та 6, 012 грн., які знаходяться в СТОВ агрофірма „Осинівська" Новопсковського району відповідно до майнових сертифікатів серії ЛУ № 036061, № 036147 виданих Осинівською сільською радою Новопсковського району.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а вразі подачі заяви про апеляційне оскарження - після закінчення двадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна" скарга може бути подана без .попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.