Справа №2"о"-102/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року                                              м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого - судді Сингаївського О.П.,  при секретарі - Котелянець Т.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в М. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  -

ВСТАНОВИВ:

 Заявник звернулася до суду з даною заявою в якій просить постановити рішення,  яким встановити факт родинних стосунків між нею та ОСОБА_2.  Свої вимоги обгрунтувала тим,  що ОСОБА_2 є її рідним братом,  однак в зв"язку відсутністю свідоцтва про укладення шлюбу між нею і першим чоловіком неможливо встановити їх рідство,  що перешкоджає їй в оформленні спадщини,  яка відкрилася після смерті брата. Отримати копію свідоцтва про шлюб вона також не може,  оскільки перший раз одружувалась в місті Магадан (Росія).

В судовому засіданні заявник заяву підтримала з наведених у ній підстав.

Представник зацікавленої особи Територіальної громади у м. Житомирі в особі Житомирської міської радив судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника,  свідків,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку про те,  що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с. 8).,  який проживав в АДРЕСА_1. Разом з ним проживала заявниця ОСОБА_1,  що підтвердилось в судовому засіданні по квартирною карткою (а.с. 16),  в якій ОСОБА_2 записаний як син,  а ОСОБА_1 як дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до паспорта заявниці,  вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Ліпники Луганського району Житомирської області (а.с. 14). В свідоцтві про народження наданому заявницею на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 10) зазначено,  що остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Ліпники Луганського району Житомирської області,  та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Такі ж батьки вказані і в свідоцтві про народження ОСОБА_2 (а.с. 9).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив,  що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою.

Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності суд прийшов до висновку про те,  що заявниця ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є рідною сестрою ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  10, 11,  60,  212,  259 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити те,  що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження є рідною сестрою ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.