Справа №2-2337

РІШЕННЯ

іменем України

02 серпня 2007 року                                                                                         м.  Житомир

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.  ЖИТОМИРА

В складі:   головуючої     Котік Т.С.

секретаря       Рудницької С. М.  розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

встановив:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 16, 5% його заробітної плати на її користь для утримання повнолітньої дочки,  яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. В послідуючому,  позивачка збільшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача 25% ,  оскільки вона не має достатньо коштів для утримання дитини,  винаймає квартиру як для себе,  так і для дочки.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила,  що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу дитині в розмірі,  що вказаний в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та вказує,  що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімального розміру. При визначенні розміру,  просить врахувати те,  що він сплачує аліменти на утримання меншої неповнолітньої дочки,  не має власного житла,  хворіє хронічними захворюваннями та утримує пристарілу матір,  яка також хворіє.

Повнолітня ОСОБА_3,  яка притягнута судом до участі в справі в якості 3-ї особи на стороні позивачки,  вимоги позову підтримала та вказала,  що той розмір аліментів,  який сплачував відповідач до її повнолітня забезпечував її проживання.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до  ст.  199 СК України,  якщо повнолітні дочка,  син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови,  що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається,  що сторони є батьками ОСОБА_3,  яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Як вбачається з довідки Української медичної стоматологічної академії м.  Полтави від 14.03.2007 року за НОМЕР_2,  ОСОБА_3 навчається на 1-му курсі академії на стоматологічному факультеті,  денної форми навчання.

Позивачка та повнолітня дочка зареєстровані в АДРЕСА_1,  а тому позивачка має право на утримання аліментів з відповідача,  який має змогу надавати таку допомогу,  оскільки працює та має стабільний заробіток.

На підставі викладеного,  суд стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку на період навчання позивачки,  а саме: з 08.06.2007 року до 01.07.2011 року.

При визначенні розміру аліментів,  суд виходить з того,  що відповідач працює,  отримує стабільний заробіток,  доказів того,  що визнаний частково непрацездатним за станом здоров'я не надано,  а тому може надавати таку допомогу.

Та обставина,  що відповідач хворіє,  суд приймає до уваги та враховує її при визначенні розміру аліментів разом з іншими обставинами.

Також,  при визначенні розміру стягнення аліментів,  судом враховано,  що відповідач має на утриманні ще одну неповнолітню дитину- 1994 року народження,  на користь якої сплачує аліменти та допомагає пристарілій матері,  яка хворіє.

Окрім того,   ст.  198 СК України передбачає,  що обов'язок по утриманню повнолітніх дітей лежить на обох батьках,  а не лише на батькові,  а тому позивачка також має можливість утримувати повнолітню дочку в тому ж розмірі,  що визначений і для відповідача.

Встановлена повнолітній дочці сума аліментів,  з урахуванням утримання,  яке може надавати позивачка,  є вищою від суми прожиткового мінімуму,  яка встановлена Законом України,  а тому забезпечить потреби повнолітньої дочки в повноцінному проживанні та навчанні за місцем знаходження навчального закладу.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.    182,  198,  199,  200 СК України,   ст.  ст.  10,  60,  208,  209,  212 ЦПК України,  суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  уродженця м.  Чортків Тернопільської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/9 частини всіх видів заробітку починаючи з 08.06.2007 року і до 01 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривну судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в Корольовському райсуді м.  Житомира.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не подано,  однак підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.