Справа №2-2317

РІШЕННЯ

 іменем  України

27 липня 2007 р.                                                                                        м.  Житомир

Корольовський районний суд м.  Житомира у складі:

судді       Котік Т.С.

секретаря                                                                Рудницької С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної

дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення

коштів,  набутих без правових підстав, 

встановив:

Позивач звернувся з вказаним позовом та зазначив,  що між банком та відповідачем був укладений договір про відкриття карткового рахунку.

30.01.2006 року відповідачем поповнено картковий рахунок на суму 1400 гривень,  31.01.2006 року на рахунок відповідача,  внаслідок помилки касира були вдруге перераховані кошти в сумі 1 400 гривень,  які використані відповідачем.

На вимоги повернути зайво перераховані кошти відповідач не бажає,  а тому позивач просить стягнути з відповідача 1400 гривень та 3% річних від простроченої суми,  яка складає 53 гривні 05 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримали в повному об'ємі та просить також стягнути з відповідача витрати понесені позивачем щодо явки до суду та витрати понесені позивачем у зв'язку з викликом відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений через засоби масової інформації,  оскільки місце проживання відповідача не відоме.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи,  суд вважає позов таким,  що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

04.02.2005 року між банком та відповідачем був підписаний кредитний Договір про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1. Згідно вказаного Договору,  а саме п. 7.1.6 зазначено,  що власник рахунку зобов'язаний на першу вимогу банку безумовно сплачувати суми коштів,  помилково зарахованих до карткових рахунків.

Як встановлено в судовому засіданні,  31.01.2006 року,  на рахунок відповідача перераховано помилково 1 400 гривень,  які ним використані,  що стверджується відповідною роздруківкою.

На письмові вимоги повернути зазначені кошти,  відповідач не реагує,  а тому вимоги позивача про стягнення зазначеної суми в примусовому порядку є цілком обгрунтованою,  як і вимоги про стягнення 3% від зазначеної суми,  оскільки банку спричинені збитки на суму 53 гривні 05 коп.

У зв'язку з тим,  що позивачем витрачені кошти для переїзду до іншого населеного пункту,  суд стягує з відповідача на користь банку 75 гривень добових,  що були виплачені представнику позивача за явку в судове засідання 13.06.2007 року,  06.07.2007 року та 27.07.2007 року,  а також суд стягує з відповідача кошти,  витрачені позивачем при розміщенні оголошення про виклик до суду через засоби масової інформації в сумі 408 гривень 13 коп.

Керуючись  ст.   ст.  625, 1212 ЦК України,   ст.   ст.  10, 60, 85,  88, 208, 212 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» 1 400 гривень набутих без достатньої правової підстави,   53  гривні  05  коп.  3% річних за користування вказаними^

коштами,  81 гривну судових витрат,  75 гривень витрат понесених позивачем у зв'язку з явкою в судові засідання та 408 гривень 13 коп. витрат понесених позивачем для виклику відповідача в судове засідання. Всього стягнути 1 936 гривень 05 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.  Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в послідуючому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.