Справа № 2-2436/11

У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2010 року                                                                                    м. Донецьк

Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зобов’язання зняти відповідача з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з цивільним позовом, за яким, окрім іншого, просять суд зобов’язати Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України зняти відповідача ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.

          Вирішуючи питання щодо відкриття провадження за зазначеною частиною позовних вимог, суд враховує, що:

-          згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства;

-          згідно ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин;

-          згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції –переданий на вирішення адміністративного суду публічно –правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

-          згідно п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, суб’єкт владних повноважень –орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень

Фактично позивачі просять зобов’язати суб’єкта владних повноважень, яким є Сектор громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України, вчинити дії, котрі відносяться до сфери публічно-правових відносин, тобто вирішити в межах цивільного провадження публічно-правовий спір, який підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.   

          Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

          За наведених обставин слід відмовити у відкритті провадження за зазначеною частиною позовних вимог.

          Керуючись ч.1 ст. 2, п.п. 1, 7 ч. 1 ст. 3 КАС  України, ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зобов’язання зняти відповідача з реєстраційного обліку в частині позовних вимог щодо зобов’язання Сектору громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Будьоннівського РВ ДМУ ГУМВС України зняти відповідача ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.

          Роз’яснити позивачеві, що заявлені ним позовні вимоги можуть бути вирішені в порядку адміністративного судочинства за наявності відповідного спору.

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після  закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У  разі  подання  апеляційної скарги ухвала, якщо її  не  скасовано,  набирає  законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя :