Справа № 0216/2-438/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі :                       говуючого-судді          Добровольського В.В.

                            при секретарі            Пилипчук В.П.

        з участю представника позивача          Бучковської В.З.

                  представника відповідача          ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 9 липня 2008 року між ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір                      № 09/07/2008/980-ПКП/102/09, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_4 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності було надано на споживчі цілі кредит в сумі 5200,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 3,1 % на місяць з кінцевим терміном повернення 9 липня 2011 року.

Відповідно до умов даного договору погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячної сплати позичальником суми мінімально необхідного платежу у відповідному розмірі. Крім того, в разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, він повинен сплатити пеню та штраф відповідно до умов договору.

Використавши ліміт кредитування, в порушення вимог договору та закону, не зважаючи на неодноразові попередження, відповідач зобов’язання за даним договором належним чином не виконувала. В зв’язку з цим за нею станом на 26 серпня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 4318,93 гривень, що складається із заборгованості по кредиту –2969,28 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом –633,16 гривень, заборгованості зі сплати пені –356,49 гривень, штрафу –360 гривень, також позивач просив стягнути три відсотка річних відповідно до ст. 625 ЦК України в сумі 536,27 гривень.

В зв’язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, позивач просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просила стягнути заборгованість в сумі 4318,93 гривень.

Представник відповідача позов визнала повністю, зазначивши, що її мати дійсно отримала кредит в банку «Надра», однак через матеріальні труднощі не могла вчасно розрахуватися.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України –у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до статтей 526, 527, 530, 1054 ЦК України, оскільки позивач ПАТ КБ «Надра»виконав свої зобов’язання відповідно до договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, а відповідач ОСОБА_4 зобов’язання в добровільному порядку не виконала, суд вважає необхідним стягнути з неї за кредитним договором № 09/07/2008/980-ПКП/102/09 від 9 липня 2008 року заборгованість в сумі 4318,93 гривень, що складається : заборгованості по кредиту –2969,28 гривень, заборгованості по процентах за користування кредитом –633,16 гривень, заборгованості зі сплати пені –356,49 гривень, штрафу –360 гривень.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача  витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а.с. 23).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд, -                                               

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління м. Вінниця,                        пл. Жовтнева, 1, МФО філії 302355, КОД ЄДРПОУ Філії 25962332, кореспондентський рахунок філії № 39017760100001 у ПАТ КБ «Надра», МФО 320003 з ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 09/07/2008/980-ПКП/102/09 від 9 липня 2008 року в сумі 4318,93 (чотири тисячі триста вісімнадцять гривень) 93 копійки, з них : 2969,28 (дві тисячі дев’ятсот шістдесят дев’ять гривень) 28 копійок - заборгованість по кредиту; 633,16 (шістсот тридцять три гривні) 16 копійок - заборгованості по процентах за користування кредитом; 356,49 (триста п’ятдесят шість гривень) 49 копійок - заборгованість зі сплати пені; 360 (триста шістдесят гривень) –штраф.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії ПАТ КБ «Надра»Вінницьке регіональне управління м. Вінниця,                              пл. Жовтнева, 1, МФО філії 302355, КОД ЄДРПОУ філії 25962332, кореспондентський рахунок філії № 39017760100001 у ПАТ КБ «Надра», МФО 320003 з ОСОБА_4 витрати по оплаті державного мита в сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –120 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :