Судове рішення #19133545

Справа № 0216/2-490/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області   в складі :             говуючого-судді                    Добровольського В.В.

                  при секретарі                      Пилипчук В.П.

          з участю позивача                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що 13 листопада 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі  Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району. В них є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя у них не склалося. Сверджуючи, що через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння їх сім’я розпалася і подальше її збереження є недоцільним, позивач просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи в його відсутності. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України - ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому  ст. 174 ч. 4  цього  Кодексу. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Суд вважає, що позов слід задоволити  виходячи з наступного.

Сторони через несумісність характерів та часті сварки припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо, наполягають на розірванні шлюбу. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому на підставі ст. 112 ч. 2 СК України шлюб слід розірвати.

          Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 3, 10, 57, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 13 листопада 2004 року у виконкомі Котюжанівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, актовий запис № 9.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище –ОСОБА_2.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Мурованокуриловецького районного управляння юстиції Вінницької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при винесенні рішення в той же строк з дня отримання його копії до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

                              

Суддя :



  • Номер: 2-з/0203/24/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Добровольський В.В.
  • Результати справи: Апеляційну скаргу задовольнити. Ухвалу скасувати. Передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до того ж суду
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 22-ц/803/3870/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Добровольський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 04.06.2019
  • Номер: 6/295/142/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Добровольський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 07.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Добровольський В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/1631/2949/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дити та на дружину, в зв'язку з перебуванням у відпусці по догляду за дитиною до тьохрічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-490/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Добровольський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2011
  • Дата етапу: 10.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація