В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 4 квітня 2008 року              Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                                     Зверхановської Л, Д,

при секретарі                                    Стеців Н. Р,

з участю прокурора                          Сеньківа О.Я

розглянувши   у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Золочеві  справу про обвинувачення  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вороняки Золочівського району Львівської області,  жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, безпартійного,  непрацюючого, з середньою спеціальною  освітою,   одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, військовозобов'язаного, по  ст.357 ч.1 КК України,

                                                          встановив:

             У липні 2007 року  ОСОБА_1    під час конфлікту із своєю дружиною   ОСОБА_2 у своєму будинку в с.  Ясенівці  Золочівського району Львівської  шляхом розривання умисно знищив свідоцтво про укладення шлюбу  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, видане 21.10.1993 року Золочівським районним відділом РАГС .

.           Підсудний вину  свою   визнав  повністю, від дачі пояснень в судовому засіданні відмовився, а будучи допитаним на досудовому слідстві в якості обвинуваченого пояснив, що   в липні 2007 року він під час сварки із своєю дружиною дійсно порвав їх свідоцтво про одруження.  

Крім власного визнання, вина підсудного стверджується також показами потерпілої, свідка та    іншими доказами, зібраними органами досудового слідства, правдивість та об'єктивність яких підсудним не оспорюються.   

            Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

             Органами досудового слідства  дії підсудного  кваліфіковано по ст.357 ч.1 КК України.

             Суд вважає, що така кваліфікація його дій є вірною,    так як  ОСОБА_1  умисно знищив офіційний документ.

При обранні покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного ним злочину та особу винного, який вину свою визнав і щиро розкаюється у скоєному,  має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується по місцю  проживання , а тому суд вважає доцільним обрати йому покарання у вигляді штрафу.          

            Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                          засудив:

             ОСОБА_1  по ст. 357 ч.1 КК України з застосуванням  на 510 грн. штрафу. 

            Міру запобіжного заходу залишити без змін -  підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

            Стягнути з засудженого 507,06 грн за проведення судово-  трасологічної експертизи в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області.

            Речовий доказ - фрагменти свідоцтва про укладення шлюбу  між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, видане 21.10.1993 року Золочівським районним відділом РАГС, знищити.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

            Суддя: