У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Савченко В.О. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,
в с т а н о в и в:
Рішенням Дзержинського міського суду від 25 травня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду апеляційного суду Донецької області від 14 вересня 2011 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про часткове задоволення позову.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити рішення суду першої інстанції без змін.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення убачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Савченко В.О.