Справа 2-144 2008 року

У Х В А Л А

Іменем  України

06 березня 2008 року  Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючої- судді Кудрі З.В. за участю секретарят Кирди Н.М. та адвоката Баленко Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шишаки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розділ спільного майна за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

                                       В с т а н о в и в :

Рішенням від 06.08 2007 року Шишацьким районним судом задовільнено вимоги позивачки ОСОБА_1 і з відповідача ОСОБА_2 на її користь було стягнуто половину вартості спільнонажитого подружжям Устименок автомобіля.

В судовому засіданнні 20.06 2007 року були присутні сторони, які висловили свої думки відносно позову. По клопотанню відповідача була призначена товарознавча експертиза для встановлення вартості машини, копії якої для виконання відповідач отримав 20.06 2007 року.

В судове засідання на 06.08 2007 року відповідач не з'явився, хоча отримав виклик 31.07 2007 року про що є його розписка.

Раніше відповідач в судове засідання призначене на 11.06 2007 року не з'являвся.

Як в судове засідання, призначене на 11.06 2007 року, так і взасідання, призначене на 6.08 2007 року відповідач ОСОБА_1 причини неявки не повідомив. Ніяких документів не надав, причини неявки в суд не повідомив і свого адвоката.

Так як адвокат заявив про неможливість висловлювати думку відповідача, було вирішено слухати справу в заочному розгляді.

Відповідач ставить питання про перегляд рішення суду, поставленого  в заочному розгляді, але ні до заяви, ні в судове засідання не надав доказів поважності неповідомлення в суд причини неявки на засідання, як і посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивачки. До розгляду заяви про перегляд рішення відповідачем не проведена і оцінки машини, недивлячись, що саме це його клопотання було.

Надана суду розписка ОСОБА_3 говорить лише про те, що станом на 29.11.2006 року у нього залишався борг за машину в 2000 гривень, в той час, як пояснення від 21.06 2007 року ( а..с72) вказує, що ОСОБА_3 купив машину за 9000 гривень.

Враховуючи, що відповідачем не надано доказів, яккі б мали істотне значення для правильного вирішення справи, керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, суд ,-

                              У Х В А Л И В :

Залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про оскарження в термін 5 діб і апеляційної скарги в термін 10 діб.

Суддя                                                    ( підпис)

Копія вірна:

Голова Шишацького

районного суду                                                    В.В. Рябченко