Судове рішення #19117897

28.10.2011                                                                                                                                                                                                         Справа № 2-1779/11

Р І Ш Е Н Н Я

          І М Е Н Е М   У К Р А І Н И

  28.10.2011

 

В складі: головуючого судді- Бакай І.  А.

при секретарі              Рихві М.І.                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янка-Бузька Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

в с т а н о в и в:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, мотивуючи позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просить розглядати справу за її відсутності, після розірвання шлюбу присвоїти їй прізвище ОСОБА_1.  

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального  технічного засобу.   

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам  одного з них.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи те, що одружившись у 1987 році подружжя на даний час не підтримують стосунків. Причина розладу у сім’ї –відсутність спільних інтересів, формальність існування шлюбу, тому збереження такого шлюбу є недоцільним.  

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що подальше проживання та збереження сім’ї є неможливим, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.   

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1964 року народження та ОСОБА_2, 1963 року народження, зареєстрований 21.11.1987р. Великосілківською сільською радою Кам'янка –Бузького району Львівської області за актовим записом № 18.

Після розірвання шлюбу присвоїти відповідачці прізвище ОСОБА_1.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Оригінал рішення



  • Номер: 2-во/465/37/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 12.06.2015
  • Номер: 6/759/287/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 22-ц/780/173/16
  • Опис: Томіна Є.Ю., Масленнікова Е.А. до Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/759/17/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 26.07.2016
  • Номер: 6/759/170/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 6/638/228/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/308/205/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 6/638/701/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 6/308/355/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1779/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бакай І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація