Справа № 2 –2475/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 листопада 2011 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,
розглянувши позовну заяву Кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Кредитна спілка „Аккорд” подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що видав відповідачу кредитні кошти, однак на жоден доказ який підтверджує зазначену обставину (видатковий касовий ордер, доручення на переказ готівки чи перерахування коштів на рахунок тощо) позивач не посилається.
Крім цього, в порушення вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, який підтверджує повноваження представника позивача. Так позовна заява підписана головою правління Кредитної спілки „Аккорд” ОСОБА_3 і наданий документ, про призначення його на вказану посаду. Разом з тим, не надані документи, за якими голова правління кредитної спілки „Аккорд” має право представляти спілку в інших установах без довіреності.
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачено витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кредитної спілки „Аккорд” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів після отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку позовної заяви з доданням її копії, яка буде містити зазначені судом відомості, а також документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 представляти спілку в інших установах без довіреності.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя :
- Номер: 6/641/7/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 2-во/456/23/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 17.08.2017
- Номер: 2-во/456/32/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2017
- Дата етапу: 09.08.2017
- Номер: 6/201/258/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 6/201/258/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 2-в/201/58/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 19.06.2024
- Номер: 2-в/201/58/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 03.07.2024
- Номер: 2-в/201/58/2024
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 6/201/258/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 2/1304/5211/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/3603/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 21.06.2011
- Номер: 2/1412/13893/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2/827/7918/11
- Опис: Про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2475/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Сенчишин Ф.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 16.02.2012