У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2011  року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О.               Висоцької В.С.                  Фаловської І.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Рівненського міського суду від 27 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 28 квітня 2011 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Рівненського міського суду від 27 грудня 2010 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від              28 квітня 2011 року, надано державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Лелех І.Ю. дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_7 - будинок АДРЕСА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати постановлені судові рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвала Рівненського міського суду від 27 грудня 2010 року та ухвала апеляційного суду Рівненської області від 28 квітня 2011 року постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій  не спростовують.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_7 відхилити, ухвалу Рівненського міського суду від 27 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 28 квітня  2011 року залишити без змін.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Савченко В.О.            

Висоцька В.С.                    

Фаловська І.М.