Справа № 2-826/11

РІШЕННЯ

Іменем України

          06.09.2011   року                                                                          

Сторожинецький районний суд  

                                                                                 Чернівецької області в складі:

                             Головуючого судді      Яківчика І.В.

                             при секретарі                Кисельовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила суд розірвати шлюб, який укладено 20.02.1988 році у виконкомі Красноїльської селищної ради Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №9. Шлюб зареєстровано вперше. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Позивач вважає шлюб формальним та таким, що не відповідає своєму призначенню. Причиною розпаду сім'ї послужили обставини зловживання відповідачем спиртним, сварки і скандали.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

         Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що наданий термін на примирення малий та він нічого не встиг зробити, оскільки його дружина в даний час за кордоном. Просив суд шлюб не розривати.

          В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 20.02.1988 року у Красноїльській селищній раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №9. Шлюб у сторін перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Подружжя не має спільного сімейного бюджету та не живе подружнім життям.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач настоює на розлученні, а відповідач за наданий йому термін для примирення не зробив жодної спроби щоби примиритися із дружиною.

На думку суду дана сім`я в результаті неналежного морально-психологічного клімату в ній, розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.        

Керуючись ст.ст.3, 24, 105, 110, 112, СК України, та  ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 20.02.1988 році у Красноїльській селищній раді Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №9.

          Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

          СУДДЯ:  (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №2-826/11. Рішення набрало чинності 17.09.2011 року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду                               ОСОБА_4