Справа №  22ц-3443/11  

У Х В А Л А

21 листопада 2011 року                                                                               м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 червня 2011 року за позовом Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

                                             в с т а н о в и л а :

      Ухвалою судді  апеляційного суду Хмельницької області від 21 жовтня  2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 червня 2011 року залишена без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків.

      Проте, вимоги ухвали ОСОБА_4, ОСОБА_2 не виконали, одержавши її копію  07 листопада 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

      За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

      Керуючись ст.ст. 121, 297  ЦПК України,

у х в а л и л а :

      Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 червня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                              Ю.Д. Варвус