Справа № 2-о-296/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2011 р.Гайсинський районний суд  Вінницької області

в складі: головуючого - судді С.А.Саблука,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,  Чечелівська сільська рада Гайсинського району, про встановлення факту набуття права власності на Ѕ частину садиби, -

Встановив:

15.11.2011 року заявниця звернулася до суду з цією заявою, вказуючи, що 02.03.2007р. померла її мати ОСОБА_4 після її смерті відкрилася спадщина, зокрема у виді Ѕ частини садиби в с. Чечелівка Гайсинського району по вул. Першотравнева - 3, в теперішній час заявниця, як спадкоємниця за заповітом від 19 грудня 2001р. посвідченим виконавчим комітетом Чечелівської сільської ради та зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 369, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому що за життя спадкодавиця, яка станом на 15.04.1991р. була членом колгоспного двору і здійснювала повноваження власниці цієї частки садиби, не зареєструвала своє право власності на належну їй Ѕ частину садиби у встановленому законом порядку.

          Заявниця до суду не з’явилася, проте подала заяву згідно з якою з’явленні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу просила розглядати у її відсутність

          Заінтересована особа - представник Чечелівської сільської ради подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявниці не заперечував.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з’явились проте подали заяви відповідного змісту, заявлені вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти їх задоволення, справу просили розглядати у їх відсутності.     

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити повністю з таких міркувань.

          Ч.1 ст.61 ЦК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.   

    В судовому засіданні беззаперечно доведено, що станом на 15.04.1991р., згідно з довідкою Чечелівської сільської ради, членами колгоспного двору, розташованого в с. Чечелівка Гайсинського району по вул. Першотравнева, 3, були померла 02.03.2007 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.4) і за життя вільно та відкрито володіла цією частиною садиби, але не зареєструвала своє право власності у встановленому законом порядку (а.с.14-19), заповітом від 19 грудня 2001р. посвідченим виконавчим комітетом Чечелівської сільської ради та зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 369 (а.с.6), довідкою Чечелівської сільської ради про коло спадкоємців (а.с. 13).

Дані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

- ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на                         підставах, що не заборонені законом;

- п.10 Додатку 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, який передбачає, що рішення суду про встановлення факту набуття права власності на об’єкт нерухомого майна є правовстановлюючим документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об’єкти нерухомого майна;

- ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки, право власності ОСОБА_4, яка померла 02.03.2007р., на Ѕ частину житлового будинку з відповідними господарськими та технічними будівлями в с. Чечелівка Гайсинського району по вул. Першотравнева, 3, набуте законним шляхом, але не може бути зареєстроване спадкоємницею в Гайсинському МБТІ через відсутність передбачених Додатком 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна правовстановлюючих документів, то для забезпечення реєстрації права власності факт його законного набуття підлягає встановленню за рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

          Керуючись  ст.ст.  10,11, 213,214,215,259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

          Заяву задовольнити повністю.

          Встановити факт законного набуття права власності ОСОБА_4, яка померла 02.03.2007р., на Ѕ частину  садиби (житлового будинку з господарськими  та технічними приміщеннями, спарудами), розташованої в с. Чечелівка Гайсинського району по вул. Першотравнева, 3.

          Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя