Справа № 2-334/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          02 вересня 2011 року

          Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

           головуючого судді - Шаєнко Ю.  В.

           при секретарі –Діброві Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом публічного акціонерного товариства  «Дельта Банк»  до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

           Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 08.12.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір №002-26509-081208. Сторони визначилися з усіма істотними умовами договору, зокрема сумою ліміта кредитування зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі відсоткових ставок, передбачених у договорі.  Відповідач не виконує покладені на нього договором зобов’язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого станом на 18.04.2011 року утворилася заборгованість за договором  в сумі  1680 гривень, при формуванні ціни позову позивач не враховує розмір нарахованої неустойки(пені), що становить 476 гривень, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 1204 гривні та сплачених судових витрат.

            Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

            Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце слухання була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

             Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

             В судовому засіданні встановлено, що 8 грудня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір  №002-26509-081208(а.с.7-10). Відповідно до  п.1.2  вказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок №26252902939607 в національній валюті України –гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку №1 до договору. Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору, ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до п.2.1 договору, моментом надання банком відповідачу кредиту  є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

            У відповідності до умов договору, відповідач зобов’язана щомісяця в строки, визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

            Відповідач передбачені кредитною угодою зобов’язання не виконує, внаслідок чого станом на 18.04.2011 року  кредитна заборгованість, згідно розрахунку(а.с.6), складає  1680 гривень. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п.5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки(пені), що становить 476 гривень, і ціна позову складає 1204 гривні.

                Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання збов'язань не допускається.

            Відповідно до ст.611  Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності зі ст.625  Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, тобто причини невиконання  відповідачем зобов’язань правового значення для справи не мають.  Крім цього, згідно ст.ст.1048, 1049  Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, до того ж, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлююються договором.

           На основі викладеного, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору №002-26509-081208 від 8 грудня 2008 року в сумі 1204 гривні, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати  у справі: судовий збір у сумі 51 гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

             Вказані правовідносини регулюються  ст.ст.525, 526, 530, 536, 543, 550, 553, 554, 611, 625, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.            

             Керуючись ст.ст.10, 11,130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства  «Дельта Банк»   - 1204(одна тисяча двісті чотири) гривні заборгованості  за  кредитним  договором №002-26509-081208 від 8 грудня 2008 року, а також 51(п’ятдесят одну) гривню судового збору та 120(сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

             Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя (підпис)

          З оригіналом згідно

          Суддя Петрівського районного суду                                                  Ю. Шаєнко