Судове рішення #19096598

 22.09.2011                                    




                                                                                                                        1-368/2011

      П Р И Г О В О Р

  И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

22 сентября 2011 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:

              председательствующего единолично судьи        Хандурина В.В.

              при секретаре                                                          Коверченковой М.А.

              с участием прокурора                                             Жук Р.Н.

            подсудимого                                               ОСОБА_1                                                    

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанный, инвалид 3 группы, женат, на иждивении имеет малолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, работает слесарем на участке котельной шахты «Белозёрская», ранее судим: 22.11.2010 года по приговору Добропольского горрайонного суда по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, отбытого наказания имеет на 01.09.2011 года 7 месяцев 2 дня, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6,

   в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым, в период отбытия наказания вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

18.05.2011 года, примерно в 16:00 часов, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, находясь вблизи двора ОШ №13, находящейся в здании №9 по ул.Ватутина в г.Белозёрское Донецкой области, грубо игнорируя требования Закона Украины "О внесении изменений в Закон Украины Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 8 июля 1999года и Постановления Кабинета Министров Украины №770 от 6 мая 2000 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров", "Положения о порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров" от 03.01.1996 года, "Приказ Министерства охраны здоровья Украины" №188 от 01.08.2000 года с изменениями и дополнениями, внесенными приказами Министерства охраны здоровья Украины №481 от 20.08.2008 года и №634 от 29.07.2010 года, у неизвестного лица незаконно приобрёл за 60 грн. один пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мм с прозрачной жидкостью тёмно-коричневого цвета, которую незаконно хранил для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

18.05.2011 года в период времени с 17:15 часов до 17:45 часов работники милиции с письменного согласия ОСОБА_1 вблизи дома №10 по переулку Фрунзе г.Белозёрское Донецкой области, произвели осмотр одежды и находящихся при ОСОБА_4 вещей, в результате чего в носке на левой ноге последнего обнаружили и изъяли пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 5 мм, с находящейся внутри него жидкостью массой 1,775г, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,024г, которое ОСОБА_1 незаконно повторно приобрёл, и повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, обстоятельства совершения преступления не оспаривает, показания, данные на досудебном следствии, подтверждает в полном объеме. Так, суду показал, что 18.05.2011 года около 16:00 часов он находился на территории двора ОШ №13, расположенном по ул. Ватутина в г. Белозёрское, где встретил неизвестного ему парня, по внешнему виду которого он понял, что тот употребляет наркотические средства. Неизвестный попросил закурить. В ходе беседы последний предложил купить наркотическое средство, и ОСОБА_1 купил у него за 60 грн. медицинский шприц с опием ацетилированным. Спрятал шприц в носок на левой ноге, и хранил при себе. Примерно через час его остановили работники милиции и при досмотре его вещей обнаружили и изъяли данный шприц с наркотическим средством. Умысла сбывать наркотик не имел. В содеянном чистосердечно раскаивается.    

Кроме полного признания вины подсудимым, обстоятельства совершения им указанного преступления нашли своё подтверждение собранными по делу доказательствами, а именно:

    -   рапортом работника милиции от 18.05.2011 года (л.д.3);

    - добровольно написанным подсудимым ОСОБА_1 заявлением на дачу им разрешения на проведение осмотра личных носимых им вещей (л.д.4);

    -  протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2011 года и изъятия (л.д.5); которым подтверждается, что работники милиции обнаружили медицинский шприц при личном досмотре ОСОБА_1 в носке на левой ноге;

     - заключением судебно-химической экспертизы №874 от 16.06.2011 года, согласно которой жидкость в медицинском шприце, проградуированным на 5 мм, массой 1,775г содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчёте на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,024г (л.д. 20-23);

              -  заключением судебно-наркологической экспертизы №49 от 06.06.2011 года, согласно которой ОСОБА_1 страдает зависимостью от опиатов и каннабиноидов, нуждается в лечении (л.д. 64).  

Таким образом, суд считает, что органами досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины и суд признаёт его вину в совершении данного преступления полностью доказанной, а именно что он незаконно приобрёл и хранил особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, без цели сбыта, повторно.   

Избирая вид и меру уголовного наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, не являющимся тяжким, личность подсудимого, который работает, является инвалидом 3 группы, женат, на иждивении имеет малолетних детей: дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врача-нарколога состоит с 2010 года с синдромом зависимости от опиатов и каннабиноидов, у психиатра на учёте не состоит, ранее судим по приговору Добропольского горрайонного суда от 22.11.2010 года по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, неотбытого наказания имеет на 01.09.2011 года 4 месяца 28 дней, совершил преступление в период неотбытого срока наказания, а также суд берёт во внимание обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.  

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.    

С учётом вышеизложенного, учитывая, что совершённое подсудимым преступление отнесено к категории средней степени тяжести, смягчающие его наказание обстоятельства, в частности чистосердечное раскаяние в содеянном, дачу правдивых показаний, оценивая также его личность, наличие малолетних детей на иждивении, инвалидность, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и оно может быть связано с реальным отбытием наказания в виде исправительных работ в пределах размера, предусмотренного общей частью УК Украины для данного вида наказания. То есть суд считает возможным применить при назначении наказания по ст.309 ч.2 УК Украины в отношении ОСОБА_1 положения ст.69 УК Украины, то есть назначения ему наказания, не предусмотренного санкцией данной статьи, а более мягкого. Кроме того, суд назначает наказание по правилам ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, поскольку ОСОБА_1 не отбыл наказание по предыдущему приговору суда, и срок неотбытого наказания составляет 4 месяца 28 дней исправительных работ. Применяя правила сложения наказаний по ст.72 УК Украины, суд назначает окончательную меру наказания ОСОБА_1 по совокупности приговоров путём частичного сложения вышеуказанных наказаний.      

В соответствии с Постановлением КМУ № 988 от 20 июня 2000 года, с ОСОБА_1 следует взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение судебно-химической экспертизы и исследования в сумме 675,36 грн. (л.д.24-25, 15-16). Вышеуказанные судебные издержки следует удержать за счёт средств залога в размере 850 грн., внесённого ОСОБА_1 в качестве обеспечения исполнения надлежащего поведения, а разницу суммы возвратить ему.   

            Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу –пакет из полимерного материала с находящимся внутри бумажным свёртком, в котором находится пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 5мм с наркотическим средством, опечатанный склейкой с оттиском печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттисками нумератора «124665», а также «125022», находящийся в камере хранения Добропольского ГО, следует уничтожить.

   Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд,-

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в в соответствии со ст.69 ч.1 УК Украины в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10(десяти)% его заработка в доход государства.    

В силу ст.71 ч.1 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Добропольского горрайонного суда от 22.11.2010 года по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 4 месяцев 28 дней исправительных работ, определив окончательно ОСОБА_1 1(один) год 7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 10(десяти)% его заработка в доход государства.    

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 в виде залога –отменить.  

Срок наказания исчислять с первого дня удержания из заработной платы в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы и исследования на реквизиты: 83000, г.Донецк, ул. Горького, 61, на р/с 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, в сумме 675 (шестьсот семьдесят пять) грн. 36 коп., которые удержать за счёт средств внесённого ОСОБА_1 залога в сумме 850 грн.  

Остаток внесённого ОСОБА_1 залога в сумме 174 (сто семьдесят четыре) грн. 64 коп. вернуть последнему как законному владельцу.   

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала с находящимся внутри бумажным свёртком, в котором находится пластмассовый медицинский шприц ёмкостью 5мм с наркотическим средством, опечатанный склейкой с оттиском печати НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, подписью эксперта и оттисками нумератора «124665», а также «125022», находящийся в камере хранения Добропольского ГО - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным с дня вручения копии приговора, иными участниками процесса - со времени оглашения приговора.

          Составлен собственноручно в совещательной комнате в одном экземпляре.

 Председательствующий:

 Судья                                                                   В.В.Хандурин






22.09.2011

  • Номер: 11-кп/789/63/17
  • Опис: в порядку виконання вироку
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 11-п/817/153/21
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 11-кп/817/191/23
  • Опис: п.14 ч.1 ст.537 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2023
  • Дата етапу: 16.06.2023
  • Номер: 11-п/817/27/23
  • Опис: підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2023
  • Дата етапу: 19.07.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/202/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2023
  • Дата етапу: 09.06.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 02.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1-3/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 11-кп/817/327/23
  • Опис: ухвала суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 1/1815/7619/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 1-в-199/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 1-в-258/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 1-в-337/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 00197
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к987
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 11-кп/817/402/24
  • Опис: виконання судових рішень
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 1-в-95/25
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2021
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 11-кп/817/251/25
  • Опис: повернення клопотання про застосування давності виконання обвинувального вироку та звільнення від відбування покарання
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
  • Номер: 1-о-94/23
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2023
  • Дата етапу: 23.04.2025
  • Номер: 11-кп/817/262/25
  • Опис: справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-368/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2025
  • Дата етапу: 07.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація