Справа №2-290/2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2007 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф. Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ :
Позивач, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина - ОСОБА_2, яка залишила після смерті спадщину, просить суд поновити строк для подання заяви про її прийняття.
Позивач в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Мелихівка померла його дружина -ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 травня 2007 p., серії 1-ВЛ №113708
Після смерті дружини позивач, в наслідок своєї юридичної необізнаності не звернувся у встановлений законом термін для прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Представник Нововодолазької селищної ради ради Нововодолазького району позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухав сторони по справі, перевірив матеріали справи вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, так як згідно заповіту ОСОБА_3 зареєстрованого за № 1017 від 12 липня 1991 року державним нотаріусом Нововодолазького району ОСОБА_4ОСОБА_5 має право на 1/2 частину майна померлої, згідно свідоцтва про смерть 1-ВЛ № 076037, 1 серпня 2006 року ОСОБА_3.
Суд, заслухав сторони по справі, перевірив матеріали справи вважає, що позовна заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню, так як позивач фактично прийняв спадщину, але в наслідок своєї юридичної необізнаності не звернувся у встановлений законом термін для прийняття спадщини до нотаріальної контори і не суперечать вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, ст. 1268 ЦК України згідно якої спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
В даному випадку причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною тому позивачу слід визначити Додатковий строк достатній для подання ним заяви.
Керуючись ст.ст.5-11,57-66,130,159,212-215,218 ЩІК України, ст. 1268, ч.3 ст. 1272, ЦК України
ВИГРІІХІИВ:
Позов ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до 10 серпня 2007 року після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер: 22-ц/790/5716/17
- Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Горнаєвої Світлани Трохимівни, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора, про розірвання договору дарування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-290/2007
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Марюхна Л.А.
- Результати справи: закрито провадження; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 2/629/169/18
- Опис: про розірвання договору дарування.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-290/2007
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Марюхна Л.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 2-з/629/35/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-290/2007
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Марюхна Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер: 22-ц/818/1678/19
- Опис: за позовом Горнаєва Миколи Миколайовича до Важеніна Максима Олександровича, третьої особи Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області про розірвання договору дарування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-290/2007
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Марюхна Л.А.
- Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 14.05.2019